En respuesta a los rumores que circularon este martes sobre el senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barreda Pavón, el legislador negó que se hubiera cambiado al Partido Verde y aclaró las razones de su ausencia, justo antes de la sesión para debatir la reforma judicial.A través de una publicación en Facebook, Barreda Pavón explicó que el día anterior tuvo que elegir entre atender un asunto profesional o familiar, ya que en la madrugada recibió la noticia de que su padre había sido trasladado urgentemente a una comparecencia judicial y había sufrido un deterioro en su salud.Explicó que viajó a Campeche en la madrugada "con la intención de regresar tan pronto como pudiera a cumplir con mis obligaciones como Senador de la República"."Al llegar, me entero que mi amigo y compañero el Diputado y Coordinador de la Bancada Paul Arce igualmente tuvo que comparecer en la citada diligencia. Como todos ustedes pudieron ver, la misma terminó pasada las 10 pm. Por lo que tuve que permanecer todo el día en la Sala de Juicios Orales".El legislador indicó que es falso que sostuvo pláticas con el Partido Verde y que su partido es Movimiento Ciudadano "y aquí me siento muy cómodo por el trato que nos dan a todos y sobre todo a mi persona".Agradeció al coordinador nacional de MC, Dante Delgado; al coordinador del Senado, Clemente Castañeda; a los senadores Luis Donaldo Colosio, Amalia D. García y Alejandra Barrales que estuvieron pendientes de la situación; al excandidato presidencial Jorge Álvarez Máynez, al Diputado Federal Juan Zavala, fue a Campeche a tratar de ayudar con la situación y le permitieron ingresar a constatar lo sucedido, señaló."Agradezco a la Coordinadora de Diputados Federales Ivonne Aracelly Ortega todas las gestiones realizadas, y en general a todos los diputados federales que estuvieron en Campeche y claro, sobre todo destacando el apoyo recibido de la gran familia de Movimiento Ciudadano Campeche; Muchas gracias a todos".Como mensaje final, Daniel Barreda mencionó: "Para terminar las y los que me conocen saben que soy un hombre de convicciones; sostengo el sentido de que mi voto hubiera sido en contra, aunque al día de hoy sabemos que no hubiera hecho ninguna diferencia".MF
