La Comisión de Quejas y Denuncias del INE aprobó el proyecto del catálogo de infracciones y reglas para la elección judicial, que aplicará no sólo para personas que ya obtuvieron la candidatura, sino también para todos los aspirantes que se inscribieron en el proceso y pudieron incurrir en actos anticipados de campaña.El acuerdo aún debe ser aprobado en la siguiente sesión del Consejo General del Instituto Electoral.La propuesta inicial planteaba que estas prohibiciones sólo aplicarían a las candidatas y candidatos, así como otras contra partidos políticos y funcionarios.Sin embargo, el consejero Arturo Castillo planteó que las personas aspirantes también fueran consideradas dentro del catálogo, no sólo las que obtuvieron una candidatura, ya que, de lo contrario, se deja un vacío en el periodo de selección.“Podría circunscribir la prohibición de realizar actos anticipados de campaña al periodo comprendido entre la postulación de las candidaturas, esto es, el 12 de febrero, y el inicio de las campañas mismas en marzo. Pero ya no aplicaría al periodo de selección de candidaturas, que inició desde el año pasado, y, por ende, pondría en riesgo la equidad entre los aspirantes”, apuntó.La consejera Claudia Zavala insistió en que se debería prohibir la difusión de propaganda gubernamental en este periodo, aunque, por una determinación del Consejo General, se aprobó que pueda continuar durante la elección.El proyecto establece que las candidaturas y aspirantes tendrán prohibido realizar actos de campaña previo al periodo establecido; la contratación de tiempos en radio, televisión o espacios en medios físicos o digitales para promocionar su candidatura; así como realizar actos de difusión tres días antes de la elección y hasta el cierre de casillas, es decir, en periodo de veda.Para los partidos políticos está prohibida la realización de actos de proselitismo o posicionarse públicamente a favor o en contra de candidatura alguna; así como la contratación de encuestas o sondeos.En el caso de funcionarios, el catálogo establece que no podrán participar en actos de proselitismo de manera activa, en horas y días laborales, ni manifestarse públicamente sobre ninguna candidatura.El Universal Luego que la Presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia matutina, acusó a algunos de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de obstaculizar la elección judicial, el pleno emitió un comunicado para explicar cada uno de los planteamientos.Primero, los ministros aprobaron reducirse en un 50% su remuneración, antes de presentar su proyecto de presupuesto para 2025.Además, la Corte dejó en claro en el comunicado que se disminuyó la remuneración de 330 servidores públicos de alto nivel para adecuarla a lo establecido en la Constitución; ello sin afectar al personal operativo, ni en sus remuneraciones ni en sus prestaciones.Sheinbaum Pardo acusó a la presidenta de la corte, Norma Lucía Piña Hernández, y a algunos ministros de obstaculizar la reforma judicial y de no bajarse las prestaciones.Y que Piña Hernández pidió una reunión con la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, y la Consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy Ramos, para pedir más presupuesto para el Poder Judicial de la Federación.Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación respondió que se solicitó la ampliación presupuestal para la salvaguarda de los derechos de los trabajadores.El Universal CT
