"Enseñar el dedo medio es un derecho de Dios"; la curiosa sentencia de un juez canadiense
El juez determinó que el gesto es parte de un derecho a la libertad de expresión bajo la Constitución canadiense
El caso de un juez de la Corte de Quebec en Canadá ha desatado polémica luego de que saliera en la defensa de un ciudadano tras una disputa entre vecinos en Beaconsfield, donde dictaminó que señalar a su vecino con el dedo medio "no es un delito" y es parte de un derecho a la libertad de expresión bajo la Constitución canadiense.
"Voltear el pájaro proverbial es un derecho consagrado en la Carta otorgado por Dios que pertenece a todos los canadienses de sangre roja"
Los hechos ocurrieron entre marzo y mayo del 2021 en los suburbios del oeste de Montreal cuando Michael Naccache y Neall Epstein comenzaron a discutir. Tas esta disputa, Naccache levantó un taladro y maldijo a Epstein, mientras que Epstein en respuesta mostró sus dedos medios y balanceó su brazo derecho de manera desdeñosa.
El conflicto no terminó ahí, ya que cuando Epstein regresó a casa de su larga caminata, encontró a policías afuera de su domicilio, quienes lo esperaban con una orden de arresto por hostigamiento criminal y amenazas de muerte en contra de su vecino.
Primeros reportes señalan que esta disputa entre vecinos ya se había generado durante meses; sin embargo, fue hasta ese día que subieron las tensiones entre ambos residentes.
"Pequeñas trivialidades"
De acuerdo con el The Washington Post el juez, identificado como Dennis Galiatsatos, calificó las acusaciones como "pequeñas trivialidades del vecindario", además desestimó los cargos en contra de Epstein el mes pasado y calificó el hecho de que la policía interviniera como una "injusticia".
"Para ser muy claro, no es un delito señalar con el dedo a alguien", escribió Galiatsatos en la decisión. "Voltear el pájaro proverbial es un derecho consagrado en la Carta otorgado por Dios que pertenece a todos los canadienses de sangre roja", dijo.
Por su parte, el portavoz de la Fiscalía de Quebec dijo a través de un comunicado que la oficina no apelaría la decisión "aunque no estamos de acuerdo con algunos de los hallazgos de la declaración".
JM