México
Descartan que fallo de TEPJF valide reforma corderista
El vicecoordinador del PAN en el Senado precisa que la resolución del Tribunal no significa que legalice la ''presunta'' reforma de senadores afines a Ernesto Cordero
CIUDAD DE MÉXICO (11/JUL/2013).- El vicecoordinador del PAN en el Senado, José María Martínez Martínez, afín al líder panista en la Cámara alta, Jorge Luis Preciado, precisó que la resolución que emitió ayer miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre los estatutos de la fracción panista en la Cámara Alta no significa que legalice la "presunta" reforma que hicieron 23 senadores afines a Ernesto Cordero.
En un comunicado, José María Martínez dijo que nadie puede afirmar que se está legalizando "una presunta reforma, ni nadie, tampoco, puede asumirlas como legales ni validas''.
Ayer miércoles, el máximo órgano electoral del país desechó el recurso que interpusieron el senador Javier Corral y no admitió la impugnación que presentó la dirigencia nacional del PAN.
Sobre esta decisión, el senador Roberto Gil, vocero del ala "corderista", aseguró que el Tribunal resolvió que la reforma estatutaria que impulsaron 23 senadores "es plenamente válida, legítima, no violó ningún precedente, ninguna regla, ninguna norma; y por otro lado, no violó ningún derecho político".
Ahora, dijo, la organización interna de la bancada tiene que ajustarse al estatuto que reformaron los 23 senadores afines a Ernesto Cordero, "son las normas que rigen nuestra vida interna, son las normas a las que nos debemos ajustar todos, la mayoría, la minoría, el coordinador y cada uno de los integrantes del grupo".
Sin embargo, el vicecoordinador cercano a Preciado aclaró que esa postura "no valida ni otorga legalidad" a un nuevo estatuto al interior del grupo parlamentario, debido a que "los magistrados fueron muy claros al exponer que esa controversia "no es materia de derecho electoral, sino de derecho parlamentario".
"Lo resuelto por el Tribunal no significa que le da legalidad ni validez a la propuesta que un grupo de senadores de este partido hicieron el 19 de junio en una reunión de amigos", comentó Martínez.
Destacó, que ahora "estamos como al principio, pues para nosotros siguen siendo inexistentes esas reformas al estatuto".
En un comunicado, José María Martínez dijo que nadie puede afirmar que se está legalizando "una presunta reforma, ni nadie, tampoco, puede asumirlas como legales ni validas''.
Ayer miércoles, el máximo órgano electoral del país desechó el recurso que interpusieron el senador Javier Corral y no admitió la impugnación que presentó la dirigencia nacional del PAN.
Sobre esta decisión, el senador Roberto Gil, vocero del ala "corderista", aseguró que el Tribunal resolvió que la reforma estatutaria que impulsaron 23 senadores "es plenamente válida, legítima, no violó ningún precedente, ninguna regla, ninguna norma; y por otro lado, no violó ningún derecho político".
Ahora, dijo, la organización interna de la bancada tiene que ajustarse al estatuto que reformaron los 23 senadores afines a Ernesto Cordero, "son las normas que rigen nuestra vida interna, son las normas a las que nos debemos ajustar todos, la mayoría, la minoría, el coordinador y cada uno de los integrantes del grupo".
Sin embargo, el vicecoordinador cercano a Preciado aclaró que esa postura "no valida ni otorga legalidad" a un nuevo estatuto al interior del grupo parlamentario, debido a que "los magistrados fueron muy claros al exponer que esa controversia "no es materia de derecho electoral, sino de derecho parlamentario".
"Lo resuelto por el Tribunal no significa que le da legalidad ni validez a la propuesta que un grupo de senadores de este partido hicieron el 19 de junio en una reunión de amigos", comentó Martínez.
Destacó, que ahora "estamos como al principio, pues para nosotros siguen siendo inexistentes esas reformas al estatuto".
Síguenos en