Jalisco
Reformas pretenden sanciones a quienes esterilicen sin consentimiento
El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán, aclara que el paquete enviado al Congreso tiene como objetivo proteger a las mujeres
Fernando Guzmán Pérez Peláez, afirmó que hubo una mala interpretación sobre el paquete de reformas a favor de la mujer que el Gobierno de Jalisco envió al Congreso local.
La polémica surgió debido a la “mala” lectura que se hizo al referir que incurriría en un delito quien sin autorización expresa del cónyuge practique una cirugía de esterilización.
Al respecto, el funcionario estatal negó esta interpretación y, contrario a ello, dijo que lo que se busca es proteger a la mujer en distintos ambientes a través de las reformas que se están promoviendo al Código Civil y Penal.
Precisó que la sanción penal que se propone es para aquel médico que, sin consentimiento de la mujer, realice un tratamiento quirúrgico de esterilización.
“Esto no es así, la iniciativa penaliza el que se practique un acto de esterilización quirúrgica en contra de la mujer u hombre sin su expresa voluntad. Esto es proteger la decisión íntima que corresponde al a persona, es sancionar con una pena, como un delito, el no respetar la decisión de la persona, de la mujer en lo particular, o en su caso del hombre”.
El funcionario estatal pidió revisar con responsabilidad las reformar planteadas, dijo que lo que se busca es fortalecer la protección de la mujer, al matrimonio y buscar una vida libre de violencia.
Por su parte, Carmen Lucía Pérez Camarena, presidenta del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), dijo que “en ningún momento se exige que sea el o la cónyuge quien tenga que firmar de autorización para que se realice tal procedimiento –como lamentablemente han malentendido algunos diputados locales–, por el contrario, lo que se busca es que las personas dedicadas a la salud, médicos o enfermeras, no realicen este tipo de procedimientos sin que la o el paciente les autorice”.
El PRD critica iniciativa
El coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López, criticó la propuesta de reforma que incluye el delito de Esterilidad Provocada, así como un capítulo específico de Los Derechos y Obligaciones que nacen del matrimonio.
“Se refiere a las personas y no a las parejas. Conciben al matrimonio con facultades que corresponden a los individuos y no a la pareja; es absurdo, es aberrante, no existe una iniciativa de este alcance, por lo que mi partido buscará oponerse con argumentos a esta iniciativa”.
Sobre las declaraciones del secretario estatal Fernando Guzmán, considera que la redacción y alcances de su reforma deben ser más claras.
FRASE
"Se plantea elevar a delito el que se realice una esterilización sin consultar a la persona, y se protege el derecho a esa decisión"
Fernando Guzmán, secretario general de Gobierno.
GUADALAJARA, JALISCO (19/MAR/2011).- El secretario general de Gobierno,
La polémica surgió debido a la “mala” lectura que se hizo al referir que incurriría en un delito quien sin autorización expresa del cónyuge practique una cirugía de esterilización.
Al respecto, el funcionario estatal negó esta interpretación y, contrario a ello, dijo que lo que se busca es proteger a la mujer en distintos ambientes a través de las reformas que se están promoviendo al Código Civil y Penal.
Precisó que la sanción penal que se propone es para aquel médico que, sin consentimiento de la mujer, realice un tratamiento quirúrgico de esterilización.
“Esto no es así, la iniciativa penaliza el que se practique un acto de esterilización quirúrgica en contra de la mujer u hombre sin su expresa voluntad. Esto es proteger la decisión íntima que corresponde al a persona, es sancionar con una pena, como un delito, el no respetar la decisión de la persona, de la mujer en lo particular, o en su caso del hombre”.
El funcionario estatal pidió revisar con responsabilidad las reformar planteadas, dijo que lo que se busca es fortalecer la protección de la mujer, al matrimonio y buscar una vida libre de violencia.
Por su parte, Carmen Lucía Pérez Camarena, presidenta del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), dijo que “en ningún momento se exige que sea el o la cónyuge quien tenga que firmar de autorización para que se realice tal procedimiento –como lamentablemente han malentendido algunos diputados locales–, por el contrario, lo que se busca es que las personas dedicadas a la salud, médicos o enfermeras, no realicen este tipo de procedimientos sin que la o el paciente les autorice”.
El PRD critica iniciativa
El coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López, criticó la propuesta de reforma que incluye el delito de Esterilidad Provocada, así como un capítulo específico de Los Derechos y Obligaciones que nacen del matrimonio.
“Se refiere a las personas y no a las parejas. Conciben al matrimonio con facultades que corresponden a los individuos y no a la pareja; es absurdo, es aberrante, no existe una iniciativa de este alcance, por lo que mi partido buscará oponerse con argumentos a esta iniciativa”.
Sobre las declaraciones del secretario estatal Fernando Guzmán, considera que la redacción y alcances de su reforma deben ser más claras.
FRASE
"Se plantea elevar a delito el que se realice una esterilización sin consultar a la persona, y se protege el derecho a esa decisión"
Fernando Guzmán, secretario general de Gobierno.
Síguenos en