Jalisco
Empresarios locales critican reformas fiscales
Coinciden en que el paquete fiscal no contempla una reforma hacendaria integral
GUADALAJARA, JALISCO.- El Centro Empresarial de Jalisco (CEJ), el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ) y la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara (Canaco), cuestionaron lo que ha sido hasta el momento la aprobación de las modificaciones fiscales, según lo expresaron sus representantes, Pablo Lemus Navarro, Javier Gutiérrez Treviño y Miguel Alfaro Aranguren, respectivamente.
El representante del CEJ refirió que “nuevamente se dieron pasos atrás” con las medidas aprobadas por parte de los legisladores, pues traerán efectos inflacionarios y un marco adverso para alentar inversiones por la pérdida de competitividad.
Lemus Navarro confirmó que su organización aconsejará a sus afiliados a la interposición de recursos de amparo, sobre todo en el tema de la retroactividad de impuestos en ejercicios pasados de las empresas.
Argumentó que “no puede permitirse que se esté tasando de cinco años para acá impuestos que ya debemos”. Incluso, señaló que las medidas de este año implican perder competitividad ante varios países, “como Brasil, China, Rusia y hasta con Argentina”.
Por su parte, el representante del sector industrial jalisciense, Javier Gutiérrez Treviño, afirmó que los intereses políticos “pudieron más” que la demanda generalizada de la sociedad de una reforma fiscal de fondo.
Trajo a colación que una vez más se quedaron sin modificar las disposiciones legales vigentes que permiten que grandes corporaciones, tanto nacionales como extranjeras, realicen aportaciones fiscales en montos ridículos en proporción a las utilidades que generan.
Este entrevistado también cuestionó las nuevas disposiciones fiscales como una medida adicional para empujar a las empresas ahora cautivas a la informalidad.
Por separado, el dirigente de la Canaco, Miguel Alfaro Aranguren, afirmó: “Es lamentable la aprobación del paquete fiscal, que es evidentemente recaudatorio. Hay que ser sensatos y mesurados; sí habrá afectaciones al sector aunque no serán graves. La molestia de nosotros es que otra vez viviremos un año difícil por decisiones coyunturales”.
EL INFORMADOR / ANA ALCARAZ
El representante del CEJ refirió que “nuevamente se dieron pasos atrás” con las medidas aprobadas por parte de los legisladores, pues traerán efectos inflacionarios y un marco adverso para alentar inversiones por la pérdida de competitividad.
Lemus Navarro confirmó que su organización aconsejará a sus afiliados a la interposición de recursos de amparo, sobre todo en el tema de la retroactividad de impuestos en ejercicios pasados de las empresas.
Argumentó que “no puede permitirse que se esté tasando de cinco años para acá impuestos que ya debemos”. Incluso, señaló que las medidas de este año implican perder competitividad ante varios países, “como Brasil, China, Rusia y hasta con Argentina”.
Por su parte, el representante del sector industrial jalisciense, Javier Gutiérrez Treviño, afirmó que los intereses políticos “pudieron más” que la demanda generalizada de la sociedad de una reforma fiscal de fondo.
Trajo a colación que una vez más se quedaron sin modificar las disposiciones legales vigentes que permiten que grandes corporaciones, tanto nacionales como extranjeras, realicen aportaciones fiscales en montos ridículos en proporción a las utilidades que generan.
Este entrevistado también cuestionó las nuevas disposiciones fiscales como una medida adicional para empujar a las empresas ahora cautivas a la informalidad.
Por separado, el dirigente de la Canaco, Miguel Alfaro Aranguren, afirmó: “Es lamentable la aprobación del paquete fiscal, que es evidentemente recaudatorio. Hay que ser sensatos y mesurados; sí habrá afectaciones al sector aunque no serán graves. La molestia de nosotros es que otra vez viviremos un año difícil por decisiones coyunturales”.
EL INFORMADOR / ANA ALCARAZ
Síguenos en