Internacional
Costo humano por energía nuclear es muy alto
'Ningún objetivo económico merece poner en peligro el bienestar del pueblo, ni hoy ni en futuras generaciones'
BERLIN, ALEMANIA (22/ABR/2011).- La energía nuclear puede parecer barata a primera vista, pero los costos humanos potenciales de la energía atómica hacen que sea inasequible a largo plazo, dijo el ministro de Medioambiente alemán, Norbert Roettgen, en declaraciones divulgadas el viernes.
En un artículo de la revista semanal Der Spiegel sobre el 25 aniversario del desastre nuclear de Chernóbil en Ucrania, Roettgen dijo que la decisión de Alemania de alejarse de la generación de energía nuclear era un tema de política económica responsable.
"A corto plazo, puede parecer una fuente de energía barata, pero si se ocurre una catástrofe, los costos son demasiado elevados (...) Ningún objetivo económico merece poner en peligro el bienestar del pueblo, ni hoy ni en futuras generaciones", agregó.
El accidente del reactor de Fukushima en Japón provocó un abrupto cambio de sentido en los planes de energía nuclear alemanes, con el Gobierno centrado en cómo abandonar la energía nuclear tras haber cerrado varias centrales.
Roettgen dijo que además del costo humano, el desastre supuso un duro golpe para el economía japonesa, la tercera más grande del mundo. Predijo que esto llevará a una revalorización general de la energía atómica y Europa ya muestra signos de replanteársela.
"Los costos del accidente del reactor de Fukushima pesarán sobre la economía de Japón por años, si no décadas", sostuvo. "Estos costos económicos llevarán a replantearse la energía nuclear", añadió.
El Gobierno de centroderecha de Berlín desechó una decisión anterior de prolongar el periodo de vida de las centrales nucleares alemanas, pero aún debe determinar cuándo las cerrará definitivamente.
Tras el encuentro de este mes de la canciller alemana, Angela Merkel. con líderes regionales, el primer ministro de un estado dijo que la última central nuclear de Alemania no cerraría más allá del 2022.
NO HAY UN CAMINO DORADO
Algunos políticos demandan un cierre más rápido.
En Der Spiegel, el líder del partido bávaro conservador, Horst Seehofer, que fue un fiero oponente de la limitación del periodo de vida de las centrales, dijo que todas podrían estar cerradas para el 2020.
Roettgen sostuvo que los alemanes, como resultado, deberían estar preparados para afrontar nuevos costos por esa causa.
"No existe un camino dorado al futuro que no cueste nada ni requiera el esfuerzo de nadie", escribió. "Todos tendrán que contribuir, tanto la industria como las familias", agregó.
Der Spiegel dijo que el mayor problema energético de Alemania es evaluar los costos potenciales si se mantienen cerradas las siete centrales nucleares que ahora están desconectadas.
El estudio mostró que el aumento de costo sería moderado para las familias -un céntimo de euro por kilovatio- pero las industrias de uso intensivo de energía se enfrentarían a unos mil 500 millones de euros (2,190 millones de dólares) en costos adicionales anuales, sobre todo en el sector químico.
En un artículo de la revista semanal Der Spiegel sobre el 25 aniversario del desastre nuclear de Chernóbil en Ucrania, Roettgen dijo que la decisión de Alemania de alejarse de la generación de energía nuclear era un tema de política económica responsable.
"A corto plazo, puede parecer una fuente de energía barata, pero si se ocurre una catástrofe, los costos son demasiado elevados (...) Ningún objetivo económico merece poner en peligro el bienestar del pueblo, ni hoy ni en futuras generaciones", agregó.
El accidente del reactor de Fukushima en Japón provocó un abrupto cambio de sentido en los planes de energía nuclear alemanes, con el Gobierno centrado en cómo abandonar la energía nuclear tras haber cerrado varias centrales.
Roettgen dijo que además del costo humano, el desastre supuso un duro golpe para el economía japonesa, la tercera más grande del mundo. Predijo que esto llevará a una revalorización general de la energía atómica y Europa ya muestra signos de replanteársela.
"Los costos del accidente del reactor de Fukushima pesarán sobre la economía de Japón por años, si no décadas", sostuvo. "Estos costos económicos llevarán a replantearse la energía nuclear", añadió.
El Gobierno de centroderecha de Berlín desechó una decisión anterior de prolongar el periodo de vida de las centrales nucleares alemanas, pero aún debe determinar cuándo las cerrará definitivamente.
Tras el encuentro de este mes de la canciller alemana, Angela Merkel. con líderes regionales, el primer ministro de un estado dijo que la última central nuclear de Alemania no cerraría más allá del 2022.
NO HAY UN CAMINO DORADO
Algunos políticos demandan un cierre más rápido.
En Der Spiegel, el líder del partido bávaro conservador, Horst Seehofer, que fue un fiero oponente de la limitación del periodo de vida de las centrales, dijo que todas podrían estar cerradas para el 2020.
Roettgen sostuvo que los alemanes, como resultado, deberían estar preparados para afrontar nuevos costos por esa causa.
"No existe un camino dorado al futuro que no cueste nada ni requiera el esfuerzo de nadie", escribió. "Todos tendrán que contribuir, tanto la industria como las familias", agregó.
Der Spiegel dijo que el mayor problema energético de Alemania es evaluar los costos potenciales si se mantienen cerradas las siete centrales nucleares que ahora están desconectadas.
El estudio mostró que el aumento de costo sería moderado para las familias -un céntimo de euro por kilovatio- pero las industrias de uso intensivo de energía se enfrentarían a unos mil 500 millones de euros (2,190 millones de dólares) en costos adicionales anuales, sobre todo en el sector químico.
Síguenos en