Ley 'Mordaza' en Sinaloa, un mal precedente para el país: CNDH

GUADALAJARA, JALISCO (01/AGO/2014).- La recién aprobada "Ley Mordaza" que impide a los reporteros del Estado de Sinaloa acercarse a zonas en las que se hayan cometido delitos, o tomar evidencia gráfica de esos sitios, sienta un "mal precedente" para la libertad de expresión en el país.
 
El titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos ( CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, dice que la Convención Americana sobre Derechos Humanos es clara al respecto. "Los comunicadores y periodistas deben tener garantizada la más amplia libertad, y sin frontera alguna, para poder informar y difundir todo tipo de comunicación".
 
Con esa base, solicitó al Congreso del Estado de Sinaloa que "tome cartas en el asunto" para revertir una legislación que afecta las garantías de acceso a la información, y que en el futuro el Legislativo de Sinaloa tenga conciencia para que sus leyes no vayan en contra de los derechos humanos.
 
"Y que no limiten la libertad de expresión; al contrario: que la aumenten".
 
Presente en Guadalajara para inaugurar los Foros Regionales sobre Justicia Penal y Derechos Humanos, el ombudsman nacional acotó que la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Sinaloa ya tomó cartas en el asunto, para tratar de revertir la llamada "Ley Mordaza".
 
Los cambios a la Ley Orgánica de la Procuraduría de Justicia en aquella Entidad fueron sugeridos por el gobernador Mario López Valdez; ahora los reporteros de Sinaloa podrán hacer públicos los sucesos delictivos sólo a través de comunicados y boletines oficiales, textos que antes deberán tener el visto bueno del procurador. 
 
Según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el derecho a la libertad de pensamiento y expresión "comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras; ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección".
 
También menciona que "no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones".
 
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA