Herrera Valles durante varios meses criticó la gestión del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, denunciando irregularidades como corrupción y tráfico de influencias.La consignación se da cuatro días antes de vencer el arraigo al que está sujeto Herrera Valles, quien está detenido desde el 17 de noviembre de 2008, acusado de recibir pagos de grupos vinculados con el crimen organizado.Eduardo Herrera reiteró que la consignación de su padre es una represalia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, pues Herrera Valles criticó por varios meses la gestión del funcionario al frente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal denunciando en dos cartas al presidente Felipe Calderón irregularidades como corrupción y tráfico de influencias.Durante el arraigo, Herrera Valles expresó que teme por su vida, la de sus familiares y colaboradores, y responsabilizo al titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de cualquier cosa que les ocurra.La defensa del ex coordinador de Seguridad Regional ha asegurado desde su detención que no existen pruebas en su contra, incluso a las pocas semanas de ser arraigado, el testigo principal de la PGR, Víctor Manuel Martínez Rocha se retractó de las acusasiones en las que aseguró haber presenciado reuniones de Herrera Valles con líderes de organizaciones criminales.Eduardo Herrera dijo que la abogada de su padre fue informada de que la Secretaría de Seguridad Pública envió de última hora un escrito supuestamente con más elementos de acusación, y que fue con base en ese documento con el que se otorgó la orden de aprehensión."Es una maniobra del secretario García Luna, lo mismo ocurrió en el caso de mi tío Arturo preso actualmente en el penal de máxima seguridad de occidente en Jalisco, el subsecretario Facundo Rosas envió un escrito solicitando que se le internara en un penal de alta seguridad por su peligrosidad".Agregó que el día de hoy no ha podido hablar con su padre, quien hace unas semanas solicitó a la PGR el levantamiento de su arraigo por no existir pruebas en su contra, pero que tiene información de que se le está practicando el examen médico previo al traslado."Estamos muy desconcertados e indignados, la abogada estaba segura de que iba a salir libre porque no hay elementos en su contra" , manifestó.
