Aunque contraria a la ley, se distribuirá píldora del siguiente día: Emilio

CIUDAD DE MÉXICO.-  La resolución que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió y que obliga a Jalisco a distribuir la denominada “píldora del día siguiente” en los centros de salud es contraria a la Ley, pero a pesar de ello se acatará, afirmó el gobernador de la entidad, Emilio González Márquez.

“Es una decisión que desde nuestro punto de vista no se apega a la Ley, pero que estamos obligados a acatar y que lo vamos a hacer. (Esta resolución) es contraria a la justicia y derecho desde nuestra óptica, pero México debe tener un referente de orden y ese referente es la SCJN, si ellos ya decidieron y ordenaron, Jalisco acata”, sentenció.

De visita por la Ciudad de México, el mandatario criticó la manera en que la SCJN ha resuelto las controversias constitucionales interpuestas por el Gobierno de Jalisco, desde su punto de vista, los ministros no han utilizado los mismos criterios para emitir sus fallos.

Se refirió a la controversia que presentó el Gobierno de Jalisco por el tema de los matrimonios entre personas del mismo sexo, que se resolvió en sentido contrario advirtiendo que “la Constitución de la Ciudad de México es clara” y que se debían de respetar los derechos de estas parejas cuando acudieran a Jalisco, mientras que en el caso de la píldora del día siguiente ese argumento no fue lo suficientemente válido.

“No entendemos la resolución de la Corte y aún así la acatamos porque con el mismo criterio jurídico decidieron dos cosas diferentes, en el caso del DF dijeron que la Ley del DF (en torno a los matrimonios entre personas del mismo sexo) es clara y por lo tanto se aplica (en Jalisco) y en el caso de Jalisco, la Ley es clara pero decidieron en contrario”, dijo.

González Márquez refirió que a pesar de que la Corte no avaló los argumentos de Jalisco para no distribuir la píldora del día siguiente en centros de salud cuando las mujeres son víctimas de violación, se sienta un precedente en el tema y para muestra, está el tiempo que le tomó a la SCJN resolverlo.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ