Viernes, 22 de Noviembre 2024

“Triunfó la razón”, celebran invalidez del proyecto de González Carrancá

Por unanimidad de votos, la Corte determinó desestimar las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la oposición, por lo que la reforma judicial se mantiene

Por: El Universal

La senadora Andrea Chávez llamó “absurda e ilegal” la propuesta de invalidez de la reforma judicial. ESPECIAL

La senadora Andrea Chávez llamó “absurda e ilegal” la propuesta de invalidez de la reforma judicial. ESPECIAL

Ayer se discutió el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El proyecto, el cual responde a una acción de inconstitucionalidad, planteaba modificar la reforma judicial para invalidar la elección de jueces por voto popular y mantener la de ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por unanimidad de votos, la Corte determinó desestimar las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la oposición, por lo que el proyecto del ministro fue rechazado y la reforma judicial se mantiene.

Entre el dictamen final y el posicionamiento en contra del proyecto por parte del ministro Alberto Pérez Dayán, algunos personajes reaccionaron de inmediato.

La senadora morenista Andrea Chávez opinó por medio de su cuenta de X, donde aseguró que “triunfó la razón” luego de que rechazaran la acción de inconstitucionalidad de la reforma al Poder Judicial.

Celebró que en el pleno de la SCJN la solicitud “absurda e ilegal” de la ministra presidenta Norma Piña fuera desechada.

Otra de las reacciones fue por parte del monero Hernández, quien felicitó al ministro Pérez Dayán por haber votado en contra del proyecto de modificación a la reforma, lo que implicó su separación del bloque de ocho ministros, que se esperaba dieran la mayoría calificada para la aprobación de dicho proyecto.

“¡¡Dayán, hermano; ya eres mexicano!!”, escribió el monero en su cuenta de X.

Por su parte, y en caso contrario a la senadora Chávez, el investigador de la UNAM y columnista Tito Garza Onofre señaló que la desestimación de las acciones contra la reforma era un “mal día para la justicia constitucional del país”.

Señaló que ahora existe una discusión pendiente y necesaria para el futuro, sin embargo, afirmó que para eso podrían pasar años.

Por otro lado, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, lamentó la decisión de la SCJN. Aseguró que dicha resolución amenaza la democracia.

CT

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones