Ante la discusión de una iniciativa en el Congreso de Jalisco en la que se propone establecer un presupuesto constitucional para el Poder Judicial estatal de hasta el 2%, juristas consideraron que aún es insuficiente para las actividades del poder.En evento realizado en la sede del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Óscar Juárez, presidente de la Organización Mundial de Abogados, señaló que, además de ser insuficiente la cantidad propuesta, debe garantizarse la independencia judicial de otros poderes del Estado.“El 2 por ciento sigue siendo insuficiente, sigue siendo poco presupuesto, pero hay que empezar por algo para establecerlo como obligatorio y también tiene que ver con otro elemento que es la independencia judicial si en la Constitución establecemos que, por fuerza, el Congreso va a asignar presupuesto, ya no será potestativo para los gobernadores y para que los jueces tengan independencia respecto a los gobernadores”.Luis Iván Santana, delegado en Jalisco de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, coincidió con la insuficiencia de recursos otorgados y señaló algunas deficiencias del sistema judicial en el estado.“Estás hablando de que es insuficiente, no sería ni proporcional ni equitativo porque, por ejemplo, el número de juzgados en la Zona Metropolitana de Guadalajara está por demás que rebasado por la demanda de usuarios, sobre todo en material familiar que ya son 14 (juzgados), pero son insuficientes. ¿Por qué van a ser insuficientes? Porque hay juzgados como el primero y segundo familiar que vienen arrastrando asuntos desde 1970 o anteriores como sucesiones y otros temas que se van prolongando a través de los años”.Otros juristas reconocieron el rezago en materia de infraestructura y sedes para los juzgados en la entidad, principalmente del interior de Jalisco, explicó Guadalupe González Plascencia, abogado postulante.“Los tribunales de la Zona Metropolitana (de Guadalajara) y los juzgados medianamente reúnen condiciones, pero si uno se aleja a los juzgados de las afueras de la Zona Metropolitana, a los litigantes, los justiciables, incluso los propios administradores vemos deficiencias dentro de los juzgados, muy marcadas”.En contraparte, Guillermo Zepeda Lecuona, director del Instituto de Justicia Alternativa (IJA), dijo que es positiva la propuesta de aumento, ya que argumentó que instancias dependientes del Poder Judicial tendrán más recursos.“Es un mínimo de 1.5 por ciento y hasta un .5 por ciento dijeron a presentar proyectos de infraestructura y como va a ser algo constitucional, a mediano plazo planear, por ejemplo, para el IJA que está en un proceso de reingeniería de todos sus procesos del sistema de gestión, es muy importante”.La iniciativa para garantizar hasta el 2% del presupuesto del Ejecutivo estatal al Judiciam fue aprobada por la Comisión de Puntos Constitucionales y Electorales del Congreso local y se espera que el próximo martes sea subida al pleno para primera lectural, lo cual fue celebrado por Daniel Espinosa Licón, presidente del Poder Judicial del Estado.Este 2023, el Poder Judicial de Jalisco recibió alrededor del 1.39% del presupuesto, cerca de 2 mil 200 millones de pesos y con el aumento, se espera incrementar los recursos hasta más de 3 mil millones de pesos. IO
