Luego de que Saúl "Canelo" Álvarez y Juan Manuel "Dinamita" Márquez se enfrascaron en una discusión, el periodista deportivo David Faitelson se lanzó contra el boxeador tapatío, quien aseguró que el "Dinamita" le tenía envidia.Fue a través de su cuenta de Twitter donde el periodista de ESPN arremetió contra el "Canelo", mencionando que no entendía a qué tipo de envidia se refería el tapatío en sus declaraciones ante Márquez. "No sé a qué tipo de “envidia” se refiere “El Canelo” Álvarez. Para mí, al menos, Juan Manuel Márquez sigue ligeramente arriba del “Canelo” en la lista de los mejores boxeadores mexicanos de la historia…", escribió Faitelson.Faitelson no se guardó nada y le aseguró al "Canelo" que lo único que está por encima de todos los boxeadores mexicanos es en "dinero y soberbia"."En los únicos dos rubros que “El Canelo” Álvarez está por encima del resto de los boxeadores mexicanos es en dinero y en soberbia…", afirmó Faitelson. Finalmente el periodista dijo que aún espera que Saúl tenga una pelea como la que tuvo Márquez con Manny Pacquiao."Todavía estamos esperando una actuación del “Canelo” Álvarez tan convincente como la que logró Juan Manuel Márquez en la última pelea con Manny Pacquiao… ¿Envidia?", finalizó. Esto provocó que los usuarios en redes sociales dieran su opinión al respecto, algunos le dieron la razón a Faitelson, mientras que otros afirmaron que "Canelo" es mejor. "Ligeramente???? Yo diría ampliamente, no hay ni punto de comparación con la calidad de boxeo y cualidades de JMM y el limitado boxeo del canelo", Uhmm, creo que Márquez es uno de los boxeadores más completos, pero en carrera, logros y campeonatos ya Canelo se lo llevó de calle por mucho", fueron algunos de los comentarios. Hasta el momento "Canelo" Álvarez no se ha pronunciado al respecto. MF
