México
Tribunal avala frase 'Verde sí cumple' del PVEM
Sí pueden entregar su kit escolar con eso, ya que no viola el modelo de comunicación política
CIUDAD DE MÉXICO (23/ABR/2015).- En sesión privada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) determinó que el
PVEM sí puede realizar la entrega de su “kit escolar” con la frase “el verde si cumple” pues ésta no puede considerarse violatoria del modelo de comunicación política.
Esa “no es una frase que per se esté prohibida emplear y, menos aún evidencia una campaña sistemática dirigida a evadir alguna restricción impuesta por el propio modelo”.
En privado los magistrados emitieron ayer esta sentencia, propuesta por la magistrada María del Carmen Alanís, por unanimidad.
En ella distinguieron que en anteriores ocasiones se ha restringido el uso de esa frase pues se acreditó sobreexposición del PVEM durante precampaña e intercampaña, pero ahora ya es campaña electoral.
“Ahora lo que hay es un acto de distribución de productos escolares, por parte de un instituto político durante la etapa de campaña electoral, en la cual comúnmente los partidos y candidatos compiten en los procesos comiciales para posicionarse en las preferencias ciudadanas”.
Por ello revocaron las medidas cautelares emitidas el 12 de abril por la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) que decidió suspender la distribución del kit, pero establecieron que los consejeros deberán analizar si algunos de los materiales de ese paquete si violan las leyes electorales, que indican que los utilitarios sólo pueden ser de material textil.
La Comisión deberá analizar si la “conducta que le fue denunciada, respecto a la totalidad de los productos contenidos en el aludido "Kit Escolar" pudiera resultar violatoria de lo señalado por la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales o alguna otra disposición en la materia.
La Comisión sólo tomó en cuenta parte de los artículos cuestionados (goma, reloj y libro), “en atención a que erróneamente estimó que el resto (mochila, cuaderno, playera, sobre, pulseras, lápiz, pluma y termo) per se, resultaban violatorios del modelo de comunicación política”, situación que la privó de que pudiera hacer una valoración integral de la totalidad de los productos contenidos en el paquete escolar, establecieron los magistrados.
Este jueves por la tarde se espera que la Comisión de Quejas acate la sentencia del TEPJF.
Esa “no es una frase que per se esté prohibida emplear y, menos aún evidencia una campaña sistemática dirigida a evadir alguna restricción impuesta por el propio modelo”.
En privado los magistrados emitieron ayer esta sentencia, propuesta por la magistrada María del Carmen Alanís, por unanimidad.
En ella distinguieron que en anteriores ocasiones se ha restringido el uso de esa frase pues se acreditó sobreexposición del PVEM durante precampaña e intercampaña, pero ahora ya es campaña electoral.
“Ahora lo que hay es un acto de distribución de productos escolares, por parte de un instituto político durante la etapa de campaña electoral, en la cual comúnmente los partidos y candidatos compiten en los procesos comiciales para posicionarse en las preferencias ciudadanas”.
Por ello revocaron las medidas cautelares emitidas el 12 de abril por la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) que decidió suspender la distribución del kit, pero establecieron que los consejeros deberán analizar si algunos de los materiales de ese paquete si violan las leyes electorales, que indican que los utilitarios sólo pueden ser de material textil.
La Comisión deberá analizar si la “conducta que le fue denunciada, respecto a la totalidad de los productos contenidos en el aludido "Kit Escolar" pudiera resultar violatoria de lo señalado por la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales o alguna otra disposición en la materia.
La Comisión sólo tomó en cuenta parte de los artículos cuestionados (goma, reloj y libro), “en atención a que erróneamente estimó que el resto (mochila, cuaderno, playera, sobre, pulseras, lápiz, pluma y termo) per se, resultaban violatorios del modelo de comunicación política”, situación que la privó de que pudiera hacer una valoración integral de la totalidad de los productos contenidos en el paquete escolar, establecieron los magistrados.
Este jueves por la tarde se espera que la Comisión de Quejas acate la sentencia del TEPJF.
Síguenos en