México
La SCJN pide liberar a un acusado de matanza en Villas de Salvárcar
Concluyen que se violaron sus garantías con la obtención de pruebas de forma ilícita
CIUDAD DE MÉXICO (06/NOV/2013).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la inmediata libertad de
Israel Arzate Meléndez, uno de los jóvenes detenidos como presuntos responsables de la matanza de Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, que se perpetró en enero de 2010.
Los ministros de la Primera Sala del Alto Tribunal le concedieron a Israel Arzate un amparo liso y llano, ya que se concluyó que se violaron sus garantías, que la autoridad obtuvo pruebas de forma ilícita y elementos como la supuesta confesión resultaron nulos totalmente pues se rindió ante militares y no frente a autoridades civiles.
Este caso fue tomado por diversas organizaciones locales e internacionales, ya que existían evidencias de que Arzate Meléndez fue torturado para que aceptara su presunta implicación en los crímenes.
A más de tres años de ocurridos los hechos que se le imputaron, los ministros ordenaron la libertad inmediata de Israel Arzate, al concederle el amparo 703/2012, a propuesta del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Se amparó por unanimidad al quejoso, ya que "se tomó en cuenta una prueba ilícita" al dictarle auto de vinculación a proceso (en calidad de coautor) por los delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa, por los hechos ocurridos en Villas de Salvarcar.
Los ministros de la Primera Sala de la SCJN estimaron que "en cuanto a la prueba ilícita, que la confesión del quejoso resultó nula de pleno derecho, al haberse rendido en resguardo y custodia de autoridades militares, y no así formal y materialmente a cargo de la autoridad investigadora civil que correspondía".
Aunque todos los cinco ministros votaron por concederle el amparo, sólo tres se pronunciaron porque la protección de la justicia fuera un "amparo liso y llano", lo que implica que se ordenó la inmediata libertad de Israel.
Los ministros de la Primera Sala del Alto Tribunal le concedieron a Israel Arzate un amparo liso y llano, ya que se concluyó que se violaron sus garantías, que la autoridad obtuvo pruebas de forma ilícita y elementos como la supuesta confesión resultaron nulos totalmente pues se rindió ante militares y no frente a autoridades civiles.
Este caso fue tomado por diversas organizaciones locales e internacionales, ya que existían evidencias de que Arzate Meléndez fue torturado para que aceptara su presunta implicación en los crímenes.
A más de tres años de ocurridos los hechos que se le imputaron, los ministros ordenaron la libertad inmediata de Israel Arzate, al concederle el amparo 703/2012, a propuesta del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Se amparó por unanimidad al quejoso, ya que "se tomó en cuenta una prueba ilícita" al dictarle auto de vinculación a proceso (en calidad de coautor) por los delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa, por los hechos ocurridos en Villas de Salvarcar.
Los ministros de la Primera Sala de la SCJN estimaron que "en cuanto a la prueba ilícita, que la confesión del quejoso resultó nula de pleno derecho, al haberse rendido en resguardo y custodia de autoridades militares, y no así formal y materialmente a cargo de la autoridad investigadora civil que correspondía".
Aunque todos los cinco ministros votaron por concederle el amparo, sólo tres se pronunciaron porque la protección de la justicia fuera un "amparo liso y llano", lo que implica que se ordenó la inmediata libertad de Israel.
Síguenos en