México
Determina juez que procede extradición de Benjamín Arellano a EUA
El Min, es el ex líder del cártel de Tijuana
CIUDAD DE MÉXICO.- Un juez federal negó un amparo a Benjamín Arellano Félix alias "El Min", ex líder del cártel de Tijuana, y resolvió que es procedente su extradición a Estados Unidos para que sea juzgado por delitos cometidos en ese país.
El presunto narcotraficante promovió un amparo contra la extradición concedida por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que consideró que existen pruebas suficientes para entregarlo a las autoridades estadunidenses para que sea juzgado.
El juez 5 de Distrito en Materia de Amparo en el estado de México, Víctor Manuel Méndez Cortés, negó el amparo bajo distintos argumentos, entre ellos que no será juzgado dos veces por el mismo delito y que no se le aplicará la pena de muerte, pues no está acusado de homicidio, como lo adujo Benjamín Arellano.
En 2008, el Juzgado 4 de Distrito de Procesos Penales federales en el estado de México rechazó la solicitud de extradición, dentro del procedimiento 1/2007, pero la cancillería mexicana resolvió en un acuerdo que la decisión del juez federal era equivocada.
El otrora líder del cártel que dirige los hermanos Arellano Félix consideró que la decisión de la SRE de conceder la extradición era inconstitucional, sin embargo Méndez Cortés resolvió que la cancillería hizo una valoración correcta de las excepciones planteadas contra la entrega.
En su resolución agregó que carece de fundamento el reclamo de que el delito de conspiración para lavado de dinero no exista en México, pues la ley no obliga a que los delitos tengan la misma conmutación.
De la misma forma subrayó que al no estar acusado en esa nación de homicidio no le aplicarán la pena de muerte y que no operó el principio de "non bis in idem" que se refiere a no juzgar dos veces por el mismo delito, pues el país requirente le pretende juzgar por hechos cometidos en su territorio y no en México.
Agregó que al haber Tratado de Extradición con Estados Unidos, no es necesario aplicar la Ley en la materia y enfatizó que la entrega de presuntos delincuentes a otro país es una facultad que tiene el Ejecutivo federal.
El presunto narcotraficante promovió un amparo contra la extradición concedida por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que consideró que existen pruebas suficientes para entregarlo a las autoridades estadunidenses para que sea juzgado.
El juez 5 de Distrito en Materia de Amparo en el estado de México, Víctor Manuel Méndez Cortés, negó el amparo bajo distintos argumentos, entre ellos que no será juzgado dos veces por el mismo delito y que no se le aplicará la pena de muerte, pues no está acusado de homicidio, como lo adujo Benjamín Arellano.
En 2008, el Juzgado 4 de Distrito de Procesos Penales federales en el estado de México rechazó la solicitud de extradición, dentro del procedimiento 1/2007, pero la cancillería mexicana resolvió en un acuerdo que la decisión del juez federal era equivocada.
El otrora líder del cártel que dirige los hermanos Arellano Félix consideró que la decisión de la SRE de conceder la extradición era inconstitucional, sin embargo Méndez Cortés resolvió que la cancillería hizo una valoración correcta de las excepciones planteadas contra la entrega.
En su resolución agregó que carece de fundamento el reclamo de que el delito de conspiración para lavado de dinero no exista en México, pues la ley no obliga a que los delitos tengan la misma conmutación.
De la misma forma subrayó que al no estar acusado en esa nación de homicidio no le aplicarán la pena de muerte y que no operó el principio de "non bis in idem" que se refiere a no juzgar dos veces por el mismo delito, pues el país requirente le pretende juzgar por hechos cometidos en su territorio y no en México.
Agregó que al haber Tratado de Extradición con Estados Unidos, no es necesario aplicar la Ley en la materia y enfatizó que la entrega de presuntos delincuentes a otro país es una facultad que tiene el Ejecutivo federal.
Síguenos en