México
Desecha Teqroo solicitud en Quintana Roo
Ayer viernes el alcalde suplente intentó rendir protesta
CANCÚN, QUINTANA ROO (24/JUL/2010).- El Tribunal Electoral de Quintana Roo (
Teqroo) desechó la solicitud del síndico de Benito Juárez, Javier Brito Rosellón, para que explicara al cabildo su sentencia de dar
posesión a Jaime Hernández Zaragoza como alcalde suplente.
De acuerdo con el veredicto aprobado por unanimidad de los tres magistrados del Tribunal, publicado en estrados, no es procedente la solicitud del síndico:
“En el resolutivo a este incidente se subrayó la congruencia de los puntos de la sentencia que se solicita se aclare. Asimismo se explicó porque no existe contradicción en cuanto a la participación del secretario del H. Ayuntamiento de Benito Juárez en la restauración del Derecho Político Electoral violado”, sostuvo.
En el dictamen también se resaltó que no existe desencuentro entre lo sentenciado por este órgano y los ordenamientos reglamentarios de ese municipio, ya que el Teqroo tiene jurisdicción para decidir, en cuanto al fondo de un asunto, las medidas, términos y plazos que considere necesarios para hacer efectiva la tutela jurídica del ciudadano.
Lo anterior ante los argumentos de los regidores de que el Tribunal es un órgano electoral y no tiene facultades para inferir en la vida interna del ayuntamiento.
Por su parte, los regidores Ramón Valdivieso, Raúl Arjona, Martiniano Maldonado, Concepción Colín, Víctor Viveros, Eduardo Galaviz, Humberto de Yta, Aholibama Torres Bui, declararon en la oficina de la Secretaría General, que la suspensión de la sesión extraordinaria fue por la hospitalización de la primera regidora, Latifa Muza Simón.
Por esta razón, aseguraron no haber desacatado la sentencia del Tribunal, y adelantaron que el lunes tendrán precabildeo para decidir la hora y fecha –que podría ser el martes- para convocar a la sesión extraordinaria en la que cumplan el fallo del Tribunal.
De acuerdo con el veredicto aprobado por unanimidad de los tres magistrados del Tribunal, publicado en estrados, no es procedente la solicitud del síndico:
“En el resolutivo a este incidente se subrayó la congruencia de los puntos de la sentencia que se solicita se aclare. Asimismo se explicó porque no existe contradicción en cuanto a la participación del secretario del H. Ayuntamiento de Benito Juárez en la restauración del Derecho Político Electoral violado”, sostuvo.
En el dictamen también se resaltó que no existe desencuentro entre lo sentenciado por este órgano y los ordenamientos reglamentarios de ese municipio, ya que el Teqroo tiene jurisdicción para decidir, en cuanto al fondo de un asunto, las medidas, términos y plazos que considere necesarios para hacer efectiva la tutela jurídica del ciudadano.
Lo anterior ante los argumentos de los regidores de que el Tribunal es un órgano electoral y no tiene facultades para inferir en la vida interna del ayuntamiento.
Por su parte, los regidores Ramón Valdivieso, Raúl Arjona, Martiniano Maldonado, Concepción Colín, Víctor Viveros, Eduardo Galaviz, Humberto de Yta, Aholibama Torres Bui, declararon en la oficina de la Secretaría General, que la suspensión de la sesión extraordinaria fue por la hospitalización de la primera regidora, Latifa Muza Simón.
Por esta razón, aseguraron no haber desacatado la sentencia del Tribunal, y adelantaron que el lunes tendrán precabildeo para decidir la hora y fecha –que podría ser el martes- para convocar a la sesión extraordinaria en la que cumplan el fallo del Tribunal.
Síguenos en