Jalisco
Rescate financiero premiaría irresponsabilidad hacendaria: Cárdenas
Alberto Cárdenas se pronuncia en contra de que el Ayuntamiento tapatío ingrese a un plan para recibir recursos extraordinarios
GUADALAJARA, JALISCO (7/NOV/2012).- La integración del Ayuntamiento de Guadalajara a un plan de rescate financiero, como lo promueve la fracción edilicia del partido Movimiento Ciudadano, puede tener un efecto perverso, antes que uno positivo, pues estaría premiando, en realidad, un manejo hacendario “irresponsable”, del cual forma parte la deuda pública municipal más grande del país.
Es el análisis que hace el coordinador de la fracción del PAN en Guadalajara, Alberto Cárdenas Jiménez, sobre la situación financiera por la que atraviesa el Ayuntamiento tapatío, la cual, sin embargo, es defendida por el PRI como estable, y como una que permitirá terminar el año sin mayores complicaciones.
“Antes de eso (un plan de este tipo) tenemos que conocer cómo está la deuda; antes de pedir un plan de rescate hay que meternos ‘en cintura’, a un programa de austeridad para tapar todas las fugas de dinero, acortar lo más que sea posible los gastos superfluos y, después de eso y después de conocer el monto de la deuda entonces sí que se vea lo que más conviene”.
El coordinador del PAN cuestionó que a más de cinco semanas de haber solicitado la información oficial alrededor de la cuestión hacendaria municipal, no se le ha brindado por parte de la administración municipal que encabeza Ramiro Hernández García.
Lo que pretende conocer el ex gobernador de Jalisco, más allá del endeudamiento bancario (dos mil 680 millones de pesos) de Guadalajara, es qué otros compromisos económicos tiene por cubrir el Ayuntamiento tapatío, como pagos a proveedores y contratistas de obra pública, algo que sigue sin ser clarificado por la autoridad municipal.
Todo esto lo hace concluir: “Me parece que no es lo más indicado un programa de este tipo (de rescate financiero) porque es como premiar la irresponsabilidad, saben que de aquí en adelante -endéudense que ahí viene un programa de rescate, ahí viene una quita del monto, de la deuda, porque lo va a poner el Gobierno federal, o lo darán los diputados-, y creo que no se vale, sería contraproducente, a contracorriente, a contrapelo de lo que debe pasar en este país: que la disciplina, el orden, la transparencia, el no permitir la corrupción es también lo que permite gobiernos eficaces”.
Según lo ha expresado el presidente de la Comisión de Hacienda Pública de Guadalajara, Enrique Ramos Flores, el Ayuntamiento no requiere de fondos extraordinarios a su hacienda propia para poder saldar todos los conceptos que vendrán en lo que resta del año, como el aguinaldo de sus trabajadores; también ha hecho ver que el servicio de deuda (la fracción de presupuesto anual que amerita el pago del empréstito) es de 3.85% en 2012, de 5.25% en 2013, y 4.3% en 2014.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Es el análisis que hace el coordinador de la fracción del PAN en Guadalajara, Alberto Cárdenas Jiménez, sobre la situación financiera por la que atraviesa el Ayuntamiento tapatío, la cual, sin embargo, es defendida por el PRI como estable, y como una que permitirá terminar el año sin mayores complicaciones.
“Antes de eso (un plan de este tipo) tenemos que conocer cómo está la deuda; antes de pedir un plan de rescate hay que meternos ‘en cintura’, a un programa de austeridad para tapar todas las fugas de dinero, acortar lo más que sea posible los gastos superfluos y, después de eso y después de conocer el monto de la deuda entonces sí que se vea lo que más conviene”.
El coordinador del PAN cuestionó que a más de cinco semanas de haber solicitado la información oficial alrededor de la cuestión hacendaria municipal, no se le ha brindado por parte de la administración municipal que encabeza Ramiro Hernández García.
Lo que pretende conocer el ex gobernador de Jalisco, más allá del endeudamiento bancario (dos mil 680 millones de pesos) de Guadalajara, es qué otros compromisos económicos tiene por cubrir el Ayuntamiento tapatío, como pagos a proveedores y contratistas de obra pública, algo que sigue sin ser clarificado por la autoridad municipal.
Todo esto lo hace concluir: “Me parece que no es lo más indicado un programa de este tipo (de rescate financiero) porque es como premiar la irresponsabilidad, saben que de aquí en adelante -endéudense que ahí viene un programa de rescate, ahí viene una quita del monto, de la deuda, porque lo va a poner el Gobierno federal, o lo darán los diputados-, y creo que no se vale, sería contraproducente, a contracorriente, a contrapelo de lo que debe pasar en este país: que la disciplina, el orden, la transparencia, el no permitir la corrupción es también lo que permite gobiernos eficaces”.
Según lo ha expresado el presidente de la Comisión de Hacienda Pública de Guadalajara, Enrique Ramos Flores, el Ayuntamiento no requiere de fondos extraordinarios a su hacienda propia para poder saldar todos los conceptos que vendrán en lo que resta del año, como el aguinaldo de sus trabajadores; también ha hecho ver que el servicio de deuda (la fracción de presupuesto anual que amerita el pago del empréstito) es de 3.85% en 2012, de 5.25% en 2013, y 4.3% en 2014.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Síguenos en