Jalisco
Niega Jorge Vizcarra ante juez haber participado en el asesinato de Romo
A las seis de la mañana de este jueves, llegó a Guadalajara, procedente de Tijuana, el ex alcalde de Tonalá, Jorge Vizcarra Mayorga, quien de inmediato fue trasladado a las instalaciones de la Procuraduría de Justicia del Estado
GUADALAJARA, JAL.- Luego de arribar al
Aeropuerto Internacional Miguel Hidalgo cerca de las seis de la mañana de este jueves, cuatro horas después, el ex alcalde de
Tonalá, Jorge Vizcarra Mayorga apareció vestido con el uniforme de recluso para rendir su declaración preparatoria, en la que argumentó centralmente no haber participado en una reunión celebrada el 12 de abril de 2007, en la que se habría planeado el crimen del que fuera su colaborador, Carlos Romo Guízar, ocurrido el 24 de abril de ese año.
El ex funcionario, quien fue desaforado el 19 de diciembre de 2007 por el Congreso del Estado, y desde entonces se mantenía prófugo de la justicia, detalló en el Juzgado 16° de lo Criminal en Puente Grande las actividades que realizó aquel 12 de abril, cuando se celebró una reunión en un restaurante para planear el asesinato de su compadre y entonces director de Mejoramiento Urbano del municipio, Carlos Romo Guízar.
En la declaración que duró más de dos horas, Vizcarra Mayorga pidió al titular del Juzgado un careo con Omar Melquiades Fajardo y Rubén Darío Gómez, también ex funcionarios tonaltecas, quienes en sus declaraciones lo señalan como uno de los involucrados en la organización del homicidio del funcionario.
El abogado defensor del ex edil, Marco Antonio Cuevas pidió 72 horas adicionales a las fijadas en el término constitucional, para que el juez pueda determinar la situación jurídica de su defendido, y aseguró que no hay pruebas contundente para inculpar a Vizcarra por el crimen de Romo Guizar.
“Lo de Jorge esta sepultado en una tonelada de papel periódico y ahogado en ríos de tinta; el procurador jamás pudo haber dado marcha atrás con ese asunto, simplemente porque los medios ya habían hecho un juicio público de lo que paso en Tonalá, y ante esa situación todo mundo huyó a la verdad y prefirió, seguir señalando que Jorge era culpable sin actuar conforme a Derecho”.
El abogado defensor pidió públicamente al secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, que exista protección a la integridad física de Jorge Vizcarra dentro del reclusorio, así como la integridad de los testigos que se presentarán.
Por su parte, luego de asistir a una reunión con legisladores celebrada en el Congreso del Estado, el presidente del Comité Estatal del Partido Acción Nacional, Eduardo Rosales Castellanos, aseguró que tiene “la conciencia tranquila” ante la eventualidad de que en sus declaraciones Vizcarra pudiera inmiscuirlo en algún hecho delictivo.
Admitió haber hablado en varias ocasiones con el entonces alcalde, a quien le sugirió que solicitara licencia, pero rechazó haber sido partícipe de alguna “acción oscura”.
El ex funcionario, quien fue desaforado el 19 de diciembre de 2007 por el Congreso del Estado, y desde entonces se mantenía prófugo de la justicia, detalló en el Juzgado 16° de lo Criminal en Puente Grande las actividades que realizó aquel 12 de abril, cuando se celebró una reunión en un restaurante para planear el asesinato de su compadre y entonces director de Mejoramiento Urbano del municipio, Carlos Romo Guízar.
En la declaración que duró más de dos horas, Vizcarra Mayorga pidió al titular del Juzgado un careo con Omar Melquiades Fajardo y Rubén Darío Gómez, también ex funcionarios tonaltecas, quienes en sus declaraciones lo señalan como uno de los involucrados en la organización del homicidio del funcionario.
El abogado defensor del ex edil, Marco Antonio Cuevas pidió 72 horas adicionales a las fijadas en el término constitucional, para que el juez pueda determinar la situación jurídica de su defendido, y aseguró que no hay pruebas contundente para inculpar a Vizcarra por el crimen de Romo Guizar.
“Lo de Jorge esta sepultado en una tonelada de papel periódico y ahogado en ríos de tinta; el procurador jamás pudo haber dado marcha atrás con ese asunto, simplemente porque los medios ya habían hecho un juicio público de lo que paso en Tonalá, y ante esa situación todo mundo huyó a la verdad y prefirió, seguir señalando que Jorge era culpable sin actuar conforme a Derecho”.
El abogado defensor pidió públicamente al secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, que exista protección a la integridad física de Jorge Vizcarra dentro del reclusorio, así como la integridad de los testigos que se presentarán.
Por su parte, luego de asistir a una reunión con legisladores celebrada en el Congreso del Estado, el presidente del Comité Estatal del Partido Acción Nacional, Eduardo Rosales Castellanos, aseguró que tiene “la conciencia tranquila” ante la eventualidad de que en sus declaraciones Vizcarra pudiera inmiscuirlo en algún hecho delictivo.
Admitió haber hablado en varias ocasiones con el entonces alcalde, a quien le sugirió que solicitara licencia, pero rechazó haber sido partícipe de alguna “acción oscura”.
Síguenos en