Jalisco
Exigen garantizar réplica y contrarréplica
El IEPC afirma que hay espacio para un debate más construtivo, pero que los candidatos a gobernador deben ser “más entrones”
GUADALAJARA, JALISCO (09/JUN/2012).- El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco no modificará el formato del segundo a debate entre candidatos a gobernador, de mañana domingo, pero sí escuchará a los voceros del movimiento juvenil #YoSoy132 y los invita a que exijan a los candidatos que, durante ese encuentro, se porten más “entrones”.
Ésa fue la postura del organismo electoral ayer, luego de un encuentro con representantes de #YoSoy132 que exigieron al IEPC que garantice que el debate dará espacio al ejercicio de réplica y contrarréplica entre candidatos, porque, dicen, no ocurrió en el primer debate.
Tomás Figueroa Padilla, consejero presidente del IEPC, invitó a los jóvenes a participar en las discusiones sobre un posible tercer debate: “Yo le voy a remitir a la comisión (el oficio de peticiones), ése es el compromiso, y de nuestra parte les solicitaremos que los notifiquen para que puedan estar y presenciar la discusión en torno al próximo debate”.
Pero #YoSoy132 dejó claro que no cederá en la exigencia de un debate que, afirman sus voceros, dé más elementos al elector: que se respete el acuerdo electoral del 12 de abril que establece que los candidatos tienen derecho de réplica y contrarréplica. “Nuestra exigencia”, aclaró Paola Olimpia Muñoz, estudiante de la UdeG, es que el formato se cumpla de manera estricta, para que el debate “sea crítico y constructivo”.
Figueroa dijo que sí se cumplió el formato propuesto; sin embargo, aclaró que son los candidatos quienes deciden la manera en que exponen sus propuestas y confrontaciones.
Más audiencia
Posible transmisión pública
El primer debate entre candidatos a gobernador de Jalisco tuvo una audiencia de un millón 200 mil electores, ya que la señal se difundió por 83 cadenas tanto de televisión como de radio; el debate del domingo va por más audiencia.
Para el segundo debate, que se llevará a cabo mañana a las 10:00 de la mañana, el Instituto Electoral de Jalisco invitó a Televisa y a TVAzteca a transmitir la señal generada de C7 (canal del Gobierno del Estado), para que pueda verlo más gente.
En La voz del experto
Un movimiento que obliga al diálogo, Ignacio Medina (Investigador del ITESO en temas de movilizaciones sociales en América Latina)
El movimiento #YoSoy132 es un fenómeno nuevo para México que, si no se escucha, sólo provocará a sus integrantes. Así lo considera el doctor Ignacio Medina, investigador del ITESO: “Si el énfasis de nuestra democracia va a ser para decir: ‘Son niños manipulados que van a tender a la violencia’, a lo mejor no llegamos a comprender el fondo del movimiento y llegamos a exasperarlos más”.
Por ello, asegura que la única opción que tienen las autoridades es escuchar sus peticiones y sentarse a dialogar con ellos, pues, si ha llegado a tomar las dimensiones de un colectivo organizado que ha permeado en diversas ciudades del país, es porque tiene algo que decir en representación de la comunidad.
“Esta posición activa de hacerse escuchar frente a la manipulación de los medios de comunicación creo que es lo más auténtico, y una rama de este movimiento se va a decantar claramente en contra de la votación del PRI y PAN para favorecer a López Obrador”, analiza el investigador, ante la postura que el movimiento ha tomado con respecto a los candidatos presidenciales, específicamente contra el priista Enrique Peña Nieto.
Ésa fue la postura del organismo electoral ayer, luego de un encuentro con representantes de #YoSoy132 que exigieron al IEPC que garantice que el debate dará espacio al ejercicio de réplica y contrarréplica entre candidatos, porque, dicen, no ocurrió en el primer debate.
Tomás Figueroa Padilla, consejero presidente del IEPC, invitó a los jóvenes a participar en las discusiones sobre un posible tercer debate: “Yo le voy a remitir a la comisión (el oficio de peticiones), ése es el compromiso, y de nuestra parte les solicitaremos que los notifiquen para que puedan estar y presenciar la discusión en torno al próximo debate”.
Pero #YoSoy132 dejó claro que no cederá en la exigencia de un debate que, afirman sus voceros, dé más elementos al elector: que se respete el acuerdo electoral del 12 de abril que establece que los candidatos tienen derecho de réplica y contrarréplica. “Nuestra exigencia”, aclaró Paola Olimpia Muñoz, estudiante de la UdeG, es que el formato se cumpla de manera estricta, para que el debate “sea crítico y constructivo”.
Figueroa dijo que sí se cumplió el formato propuesto; sin embargo, aclaró que son los candidatos quienes deciden la manera en que exponen sus propuestas y confrontaciones.
Más audiencia
Posible transmisión pública
El primer debate entre candidatos a gobernador de Jalisco tuvo una audiencia de un millón 200 mil electores, ya que la señal se difundió por 83 cadenas tanto de televisión como de radio; el debate del domingo va por más audiencia.
Para el segundo debate, que se llevará a cabo mañana a las 10:00 de la mañana, el Instituto Electoral de Jalisco invitó a Televisa y a TVAzteca a transmitir la señal generada de C7 (canal del Gobierno del Estado), para que pueda verlo más gente.
En La voz del experto
Un movimiento que obliga al diálogo, Ignacio Medina (Investigador del ITESO en temas de movilizaciones sociales en América Latina)
El movimiento #YoSoy132 es un fenómeno nuevo para México que, si no se escucha, sólo provocará a sus integrantes. Así lo considera el doctor Ignacio Medina, investigador del ITESO: “Si el énfasis de nuestra democracia va a ser para decir: ‘Son niños manipulados que van a tender a la violencia’, a lo mejor no llegamos a comprender el fondo del movimiento y llegamos a exasperarlos más”.
Por ello, asegura que la única opción que tienen las autoridades es escuchar sus peticiones y sentarse a dialogar con ellos, pues, si ha llegado a tomar las dimensiones de un colectivo organizado que ha permeado en diversas ciudades del país, es porque tiene algo que decir en representación de la comunidad.
“Esta posición activa de hacerse escuchar frente a la manipulación de los medios de comunicación creo que es lo más auténtico, y una rama de este movimiento se va a decantar claramente en contra de la votación del PRI y PAN para favorecer a López Obrador”, analiza el investigador, ante la postura que el movimiento ha tomado con respecto a los candidatos presidenciales, específicamente contra el priista Enrique Peña Nieto.