Jalisco

Elección de consejeros electorales, sin consenso en el Congreso estatal

El Partido Revolucionario Institucional culpa a Acción Nacional de trabar el proceso; éste desmiente y acentúa que pretenden candidatos ciudadanos

GUADALAJARA, JALISCO (29/MAY/2010).- La elección de consejeros electorales se encuentra “atorada”. Diputados no lograron consensos en los siete nombramientos, por lo que ayer decidieron no someter a votación el tema y decretar en receso la sesión del pleno para reanudarla mañana, con la intención de conseguir acuerdos.

Diputados priistas acusan a la fracción del PAN de ocasionar que no se avanzara. De acuerdo con el líder, Roberto Marrufo Torres, su homólogo del blanquiazul, José María Martínez Martínez, pretendía excluir de la mesa de negociación a los coordinadores del PRD y Verde, postura con la que no estuvo de acuerdo. Y rechazó que se trate de una negociación para el reparto de cuotas.

Versiones extraoficiales comentadas por legisladores apuntan que la elección no avanzó porque el PAN insiste en obtener tres de las siete posiciones del Consejo Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco ( IEPC), y dejar cuatro, incluida la presidencia, para el bloque PRI, PRD y Partido Verde. En ese sentido, la posición del tricolor sería quedarse con tres posiciones, una más para el PRD, otra para el PVEM y dos para Acción Nacional.

El coordinador del blanquiazul, José María Martínez Martínez, rechazó los señalamientos de impedir el avance de las negociaciones. Subrayó que sólo pretende que los nombramientos de los consejeros correspondan a perfiles ciudadanos.

“La persona que nos diga que nos vayamos por repartir una cuota, encontrará una negativa contundente del PAN. La persona que proponga coincidencias en cuanto a perfiles, encontrará eco”.

Agregó que la propuesta es que cada fracción presente un número de candidatos a consejeros. A partir de ahí, buscar el consenso hasta lograr la selección de las siete posiciones del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.

Favoritos para la presidencia


Ayer, diputados mencionaron que los candidatos con más posibilidades a la presidencia del Instituto son:
Tomás Figueroa.
Antonio Brambila.
Carlos Sepúlveda.

¿Y los consejeros?

Algunos de los nombres que extraoficialmente se manejan para consejeros son:
Juan Alcalá.
Juan Pablo Barajas.
Nauhcatzin Bravo*.
Sergio Castañeda*.
* Actuales consejeros.

Temas

  • Congreso local
  • Gobierno del Estado
  • IEPC
Sigue navegando