Jalisco
Cuestiona UdeG validez de estudio de la SSJ sobre el Santiago
Presentará una propuesta a la dependencia para conformar un equipo de trabajo para dar rigor científico a próximos estudios en la zona
GUADALAJARA, JALISCO.- Para el secretario técnico del Comité Universitario de Enfermedades Emergentes y Reemergentes, de la
Universidad de Guadalajara (UdeG), Víctor Manuel Ramírez Anguiano, el estudio presentado el pasado 10 de febrero por la
Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) acerca de la precepción de la morbilidad y mortalidad de los habitantes de las inmediaciones del Río Santiago, no reúne los requisitos de un estudio epidemiológico formal, científico y técnico:
“La validez del cuestionario, por ejemplo, en los términos en que se realizaron las preguntas, la dimensión de las variables produce un sub registro de la morbilidad, y ese tipo de cuestionarios que se realizaron se utilizan para hacer indagaciones o estudios exploratorios, pero no tienen el rigor científico para considerarlos un estudio epidemiológico formal”.
Los resultados del estudio realizado por la SSJ revelan que no existen diferencias significativas para la salud de quienes habitan en las inmediaciones del Río, con el resto de la población; no obstante, -abunda el también rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) el tamaño de la muestra carece del valor estadístico para sostener dicha conclusión:
“A diferencia de la muestra de 138 viviendas que fue utilizada, la muestra mínima necesaria tendría que haber sido de 384 viviendas en cada municipio”.
Ramírez Anguiano agregó que “este tipo de estudios no puede ni debe utilizarse como evidencia; ni siquiera como referencia para deslindar en daño a la salud por la exposición al río de los habitantes de El Salto y de Juanacatlán”.
Finalmente, el rector del CUCS dijo que presentará a la SSJ una propuesta para conformar un equipo de trabajo “formal” para dar rigor científico a los estudios que se realicen próximamente sobre este tema.
EL INFORMADOR / RAFAEL ZAPATA
“La validez del cuestionario, por ejemplo, en los términos en que se realizaron las preguntas, la dimensión de las variables produce un sub registro de la morbilidad, y ese tipo de cuestionarios que se realizaron se utilizan para hacer indagaciones o estudios exploratorios, pero no tienen el rigor científico para considerarlos un estudio epidemiológico formal”.
Los resultados del estudio realizado por la SSJ revelan que no existen diferencias significativas para la salud de quienes habitan en las inmediaciones del Río, con el resto de la población; no obstante, -abunda el también rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) el tamaño de la muestra carece del valor estadístico para sostener dicha conclusión:
“A diferencia de la muestra de 138 viviendas que fue utilizada, la muestra mínima necesaria tendría que haber sido de 384 viviendas en cada municipio”.
Ramírez Anguiano agregó que “este tipo de estudios no puede ni debe utilizarse como evidencia; ni siquiera como referencia para deslindar en daño a la salud por la exposición al río de los habitantes de El Salto y de Juanacatlán”.
Finalmente, el rector del CUCS dijo que presentará a la SSJ una propuesta para conformar un equipo de trabajo “formal” para dar rigor científico a los estudios que se realicen próximamente sobre este tema.
EL INFORMADOR / RAFAEL ZAPATA
Síguenos en