Jalisco
Crearían ''tribunal de cuentas'' para Emilio
En el Congreso, preparan una iniciativa para un ''tribunal de cuentas'' que pueda tener la facultad de auditar la gestión de Emilio González
GUADALAJARA, JALISCO (24/JUN/2013).- El Congreso de Jalisco afina una iniciativa de ley para la creación de un “tribunal de cuentas” para tener la atribución legal de auditar a profundidad las cuentas públicas de todo el sexenio del ex gobernador Emilio González, tal como lo solicitó en un acuerdo legislativo el Congreso de la Unión.
Mientras tanto, la auditoría del gobierno de Jalisco en una primera revisión de la cuenta pública del último año (2012) de gobierno de González Márquez, logró una cifra parcial de irregularidades superior a los 5 mil 384 millones de pesos, sin incluir un análisis del presupuesto para la organización de los Juegos Panamericanos de 2011, donde hay presunción de malos manejos de los recursos financieros públicos, declaró el auditor Juan José Bañuelos.
La Junta de Coordinación Política del congreso local, integrada por los coordinadores de las fracciones legislativas (PRI, PAN, MC Y PRD) acordó solicitar al presidente de la Comisión de Justicia, Héctor Pizano, la elaboración de manera urgente de una iniciativa de ley para un “tribunal de cuentas” para ponerla a discusión y aprobación del pleno de diputados, para iniciar la investigación financiera del ex gobernador.
“Esta ley permitirá efectuar la auditoría que acordó el Congreso de la Unión, ya que hay inoperancia para revisar las cuentas del anterior gobierno estatal encabezada por Emilio González por parte de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), quien por ley tiene que realizarla y porque tenemos que responderle al acuerdo de la comisión permanente del Congreso”, estableció Pizano Ramos.
El presidente del Congreso de Jalisco, Miguel Castro, dijo que el auditor superior, Alfonso Godoy, ha entregado las cuentas públicas de González Márquez durante los seis años de la administración sin observación alguna, “cuando se tienen elementos y testimonios de que hubo malversación, desfalcos y desvíos del presupuesto estatal, como también en el manejo financiero de los Juegos Panamericanos”.
Castro dijo que se tendrá que dar respuesta al acuerdo del Congreso de la Unión, emitido el pasado 13 de junio, sobre las cuentas públicas de González Márquez, aún cuando la ASEJ no acepte que se tenga que auditar nuevamente todo el sexenio anterior “y no quitaremos el dedo del renglón sobre el tema”, dijo.
Puntualizó que el acuerdo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se tomará en cuenta, más aún cuando fue propuesta del PRI, de realizar toda una auditoría completa de toda la administración del exgobernador Emilio González.
Héctor Pizano dijo que ante la difícil situación que tiene en la ASEJ —donde su titular, Alonso Godoy, no deja el puesto luego de que terminó su periodo, ya que se amparó para continuar al frente del organismo— la salida que tiene el poder legislativo de Jalisco para cumplir con el acuerdo del Congreso es crear un tribunal especial para que realice las labores de auditoría a profundidad, para detectar posibles anomalías y desvíos financieros en el gobierno de González Márquez.
Confió en que la creación del “tribunal de cuentas” sea una alternativa para hacer la labor que actualmente no realiza la ASEJ, ya que en otros países ha funcionado y “aquí seguramente también tendrá éxito”.
Mientras tanto, la auditoría del gobierno de Jalisco en una primera revisión de la cuenta pública del último año (2012) de gobierno de González Márquez, logró una cifra parcial de irregularidades superior a los 5 mil 384 millones de pesos, sin incluir un análisis del presupuesto para la organización de los Juegos Panamericanos de 2011, donde hay presunción de malos manejos de los recursos financieros públicos, declaró el auditor Juan José Bañuelos.
La Junta de Coordinación Política del congreso local, integrada por los coordinadores de las fracciones legislativas (PRI, PAN, MC Y PRD) acordó solicitar al presidente de la Comisión de Justicia, Héctor Pizano, la elaboración de manera urgente de una iniciativa de ley para un “tribunal de cuentas” para ponerla a discusión y aprobación del pleno de diputados, para iniciar la investigación financiera del ex gobernador.
“Esta ley permitirá efectuar la auditoría que acordó el Congreso de la Unión, ya que hay inoperancia para revisar las cuentas del anterior gobierno estatal encabezada por Emilio González por parte de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), quien por ley tiene que realizarla y porque tenemos que responderle al acuerdo de la comisión permanente del Congreso”, estableció Pizano Ramos.
El presidente del Congreso de Jalisco, Miguel Castro, dijo que el auditor superior, Alfonso Godoy, ha entregado las cuentas públicas de González Márquez durante los seis años de la administración sin observación alguna, “cuando se tienen elementos y testimonios de que hubo malversación, desfalcos y desvíos del presupuesto estatal, como también en el manejo financiero de los Juegos Panamericanos”.
Castro dijo que se tendrá que dar respuesta al acuerdo del Congreso de la Unión, emitido el pasado 13 de junio, sobre las cuentas públicas de González Márquez, aún cuando la ASEJ no acepte que se tenga que auditar nuevamente todo el sexenio anterior “y no quitaremos el dedo del renglón sobre el tema”, dijo.
Puntualizó que el acuerdo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se tomará en cuenta, más aún cuando fue propuesta del PRI, de realizar toda una auditoría completa de toda la administración del exgobernador Emilio González.
Héctor Pizano dijo que ante la difícil situación que tiene en la ASEJ —donde su titular, Alonso Godoy, no deja el puesto luego de que terminó su periodo, ya que se amparó para continuar al frente del organismo— la salida que tiene el poder legislativo de Jalisco para cumplir con el acuerdo del Congreso es crear un tribunal especial para que realice las labores de auditoría a profundidad, para detectar posibles anomalías y desvíos financieros en el gobierno de González Márquez.
Confió en que la creación del “tribunal de cuentas” sea una alternativa para hacer la labor que actualmente no realiza la ASEJ, ya que en otros países ha funcionado y “aquí seguramente también tendrá éxito”.
Síguenos en