Jalisco
Antonio Tatengo se ‘defiende’ de embargo en su contra
A la defensa emprendida ante el TAE, también se sumó el ex tesorero, Carlos Romero Chávez, aunque la hizo contra una actuación distinta
TLAJOMULCO DE ZÚÑIGA, JALISCO (04/MAR/2011).- El ex alcalde de Tlajomulco,
Antonio Tatengo Ureña, comenzó una defensa contra los procedimientos de embargo que el municipio emprendió en su contra desde hace dos semanas. No obstante, el secretario general del Ayuntamiento, Ismael del Toro, refirió que esta es improcedente.
Dijo que el ex edil se dolió contra la resolución que emitió el Congreso por el adeudo de 177 millones de pesos en la cuenta pública 2008, no así por las requisiciones hechas por el Ayuntamiento.
Por tal razón los procedimientos de embargo continúan, toda vez que no se les ha notificado de algún recurso legal que lo impida.
“Entiendo que (Antonio Tatengo) interpuso un medio de defensa, por lo que me informa la dirección jurídica, contra una actuación diferente a la que ejecutamos con el embargo. No tenemos certeza que tenga alguna suspensión o algo, nosotros seguimos en el procedimiento hasta que una autoridad judicial nos haga algún señalamiento”.
Dijo que a la defensa (emprendida ante el Tribunal de lo Administrativo en el Estado), también se sumó el ex tesorero, Carlos Romero Chávez, aunque la hizo contra una actuación distinta.
“Los dos se fueron contra una actuación distinta, no contra la nuestra, con la cual les hicimos el embargo de los bienes y, por tanto, al no haber una detención jurídica de este procedimiento, nosotros seguimos en el mismo, cumpliendo con los términos que nos marca la propia Ley”.
Aclaró que, de notificarse una orden en contra del actuar gubernamental, desistirán en el procedimiento. No obstante, al momento eso no ha sucedido.
“Hoy seguimos buscando más bienes con que solventar esta deuda que tiene con el municipio y seguimos con los procedimientos jurídicos que ya iniciamos”.
Los peritos continúan haciendo su avalúo comercial, pues aunque se había supuesto que las tres residencias y cuatro vehículos asegurados a ambos ex funcionarios rondaban los dos millones de pesos, esto no se ha oficializado.
El Ayuntamiento continuará con la investigación, para “rastrear” los bienes que puedan ser susceptibles de embargo. De no encontrar opciones para saldar el adeudo millonario, el municipio buscará sanciones por la vía penal.
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
Dijo que el ex edil se dolió contra la resolución que emitió el Congreso por el adeudo de 177 millones de pesos en la cuenta pública 2008, no así por las requisiciones hechas por el Ayuntamiento.
Por tal razón los procedimientos de embargo continúan, toda vez que no se les ha notificado de algún recurso legal que lo impida.
“Entiendo que (Antonio Tatengo) interpuso un medio de defensa, por lo que me informa la dirección jurídica, contra una actuación diferente a la que ejecutamos con el embargo. No tenemos certeza que tenga alguna suspensión o algo, nosotros seguimos en el procedimiento hasta que una autoridad judicial nos haga algún señalamiento”.
Dijo que a la defensa (emprendida ante el Tribunal de lo Administrativo en el Estado), también se sumó el ex tesorero, Carlos Romero Chávez, aunque la hizo contra una actuación distinta.
“Los dos se fueron contra una actuación distinta, no contra la nuestra, con la cual les hicimos el embargo de los bienes y, por tanto, al no haber una detención jurídica de este procedimiento, nosotros seguimos en el mismo, cumpliendo con los términos que nos marca la propia Ley”.
Aclaró que, de notificarse una orden en contra del actuar gubernamental, desistirán en el procedimiento. No obstante, al momento eso no ha sucedido.
“Hoy seguimos buscando más bienes con que solventar esta deuda que tiene con el municipio y seguimos con los procedimientos jurídicos que ya iniciamos”.
Los peritos continúan haciendo su avalúo comercial, pues aunque se había supuesto que las tres residencias y cuatro vehículos asegurados a ambos ex funcionarios rondaban los dos millones de pesos, esto no se ha oficializado.
El Ayuntamiento continuará con la investigación, para “rastrear” los bienes que puedan ser susceptibles de embargo. De no encontrar opciones para saldar el adeudo millonario, el municipio buscará sanciones por la vía penal.
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
Síguenos en