Economía
La Corte avala el Impuesto al Activo, pero valida amparos
Después de dos sesiones de análisis, en una decisión dividida, la Suprema Corte declaró valida la esencia del Impac
CIUDAD DE MÉXICO.- Cuando todo se encaminaba a que la Secretaría de Hacienda ganaría en su totalidad los más de 15 mil juicios de amparo que se promovieron en contra del Impuesto al Activo (Impac) de 2007, la dependencia sufrió un revés parcial en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, que le hará perder una cifra aún no calculada, pero que se estima sea de varios cientos de millones de pesos.
Después de dos sesiones de análisis, en una decisión dividida, la Suprema Corte declaró valida la esencia del Impac que se aplicó en 2007, mediante el que se prohibió que las empresas pudieran deducir deudas que contrajeron por la compra de activos, como, por ejemplo, de maquinaria.
Ya casi al final de la revisión, en una votación cerrada de seis contra cinco, la mayoría de ministros determinó que las nuevas medidas no se les podían aplicar de manera retroactiva a las empresas, porque antes de las reformas los empresarios sí tenían derecho a deducir las deudas contraídas con sus proveedores.
Después de dos sesiones de análisis, en una decisión dividida, la Suprema Corte declaró valida la esencia del Impac que se aplicó en 2007, mediante el que se prohibió que las empresas pudieran deducir deudas que contrajeron por la compra de activos, como, por ejemplo, de maquinaria.
Ya casi al final de la revisión, en una votación cerrada de seis contra cinco, la mayoría de ministros determinó que las nuevas medidas no se les podían aplicar de manera retroactiva a las empresas, porque antes de las reformas los empresarios sí tenían derecho a deducir las deudas contraídas con sus proveedores.
Síguenos en