Deportes
Lloran los perdedores
Los medios de comunicación en Inglaterra y España critican el nombramiento de Rusia
MOSCÚ, RUSIA (04/DIC/2010).- La prensa rusa derrochó titulares para congratularse por la decisión de la FIFA de elegir a Rusia como sede del Mundial de 2018, portadas completamente opuestas en los diarios británicos y España.
"Rusia vuelve a sorprender: ¡el Mundial 2018 es nuestro!", tituló "Novye Izvestia", que destaca que la candidatura rusa se impuso a rivales "muy poderosos", en particular a la de España-Portugal.
Por su parte, "Vremia Novostéi" señaló que la FIFA "le ha dado la oportunidad a Rusia de plasmar el mayor proyecto de modernización del país", el destacar que la organización del Mundial supondrá inversiones de hasta 100 mil millones de dólares en diversas infraestructuras.
El periódico destacó en que el primer ministro ruso, Vladímir Putin, "nuevamente se impuso a todos los rivales", y que fue acertada su estrategia de no asistir a Zurich a la presentación de las candidaturas para, como él mismo declaró, "no presionar" a los dirigentes de la FIFA.
"En 2018 el país se convertirá en el centro del universo y miles de millones de miradas de se concentrarán en él. Una vez más hemos demostrado que lo imposible es posible", apuntó "Izvestia", el decano de la prensa rusa.
El diario deportivo "Sport Express" calificó la decisión de la FIFA de "regalo adelantado, inesperado, en gran parte inmerecido y, por tanto, triplemente agradable".
Piden a FIFA cambiar proceso de selección
LONDRES, INGLATERRA (04/DIC/2010).- Inglaterra y Estados Unidos no deberían volver a pedir la sede de un Mundial hasta que la FIFA cambie el proceso de selección, dijo ayer, Andy Anson, jefe de la fallida candidatura inglesa para el torneo de 2018.
Ambos países fueron rechazados el jueves en la votación del comité ejecutivo de la FIFA para los mundiales de 2018 y 2022, a pesar de presentar propuestas para lograr torneos técnica y económicamente exitosos.
''Es bastante difícil aceptar que parece que esto no sirve absolutamente para nada'', dijo Andy Anson, jefe del comité para Inglaterra 2018. ''Ahora mismo diría que no nos molestemos (en presentar candidaturas) hasta que sepamos que el proceso cambiará para permitir que ganen candidaturas como las nuestras''.
Anson también pidió a la FIFA un proceso más abarcador y transparente para tomar la decisión, que actualmente está en manos de los 24 miembros del comité ejecutivo en una votación secreta.
El alto mando de la FIFA optó por los ambiciosos planes de Rusia para 2018 y Qatar para 2022. Nunca se ha realizado una Copa del Mundo en Europa del Este o el Medio Oriente.
El proceso de las candidaturas estuvo plagado de acusaciones de corrupción y confabulación para intercambiar votos, pero Anson elogió a los candidatos ganadores como ''competidores formidables''.
Sin embargo, insinuó que las candidaturas de países como Inglaterra, Estados Unidos y Australia estaban en cierta desventaja.
''Sin duda tenemos que responder (ante la prensa) . Tenemos que hacer las cosas de una forma recta y ética'', indicó Anson. ''Las tres candidaturas saldrán de aquí con la frente en alto''.
Las campañas más turbulentas de la historia
El escrutinio de la prensa británica fue un factor hasta el final de las campañas, y produjo la suspensión de dos miembros del comité ejecutivo de la FIFA por acusaciones de aceptar sobornos.
Anson alegó que minutos antes de la votación, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, le recordó a sus colegas del ejecutivo sobre los ''males de la prensa''.
El dirigente inglés indicó que el comentario ''no ayudó'', y otros votantes lo mencionaron como un motivo para ignorar la candidatura de Inglaterra, que apenas logró dos votos de 22.
''Están diciendo que nuestra prensa nos mató'', dijo Anson.
"Rusia vuelve a sorprender: ¡el Mundial 2018 es nuestro!", tituló "Novye Izvestia", que destaca que la candidatura rusa se impuso a rivales "muy poderosos", en particular a la de España-Portugal.
Por su parte, "Vremia Novostéi" señaló que la FIFA "le ha dado la oportunidad a Rusia de plasmar el mayor proyecto de modernización del país", el destacar que la organización del Mundial supondrá inversiones de hasta 100 mil millones de dólares en diversas infraestructuras.
El periódico destacó en que el primer ministro ruso, Vladímir Putin, "nuevamente se impuso a todos los rivales", y que fue acertada su estrategia de no asistir a Zurich a la presentación de las candidaturas para, como él mismo declaró, "no presionar" a los dirigentes de la FIFA.
"En 2018 el país se convertirá en el centro del universo y miles de millones de miradas de se concentrarán en él. Una vez más hemos demostrado que lo imposible es posible", apuntó "Izvestia", el decano de la prensa rusa.
El diario deportivo "Sport Express" calificó la decisión de la FIFA de "regalo adelantado, inesperado, en gran parte inmerecido y, por tanto, triplemente agradable".
Piden a FIFA cambiar proceso de selección
LONDRES, INGLATERRA (04/DIC/2010).- Inglaterra y Estados Unidos no deberían volver a pedir la sede de un Mundial hasta que la FIFA cambie el proceso de selección, dijo ayer, Andy Anson, jefe de la fallida candidatura inglesa para el torneo de 2018.
Ambos países fueron rechazados el jueves en la votación del comité ejecutivo de la FIFA para los mundiales de 2018 y 2022, a pesar de presentar propuestas para lograr torneos técnica y económicamente exitosos.
''Es bastante difícil aceptar que parece que esto no sirve absolutamente para nada'', dijo Andy Anson, jefe del comité para Inglaterra 2018. ''Ahora mismo diría que no nos molestemos (en presentar candidaturas) hasta que sepamos que el proceso cambiará para permitir que ganen candidaturas como las nuestras''.
Anson también pidió a la FIFA un proceso más abarcador y transparente para tomar la decisión, que actualmente está en manos de los 24 miembros del comité ejecutivo en una votación secreta.
El alto mando de la FIFA optó por los ambiciosos planes de Rusia para 2018 y Qatar para 2022. Nunca se ha realizado una Copa del Mundo en Europa del Este o el Medio Oriente.
El proceso de las candidaturas estuvo plagado de acusaciones de corrupción y confabulación para intercambiar votos, pero Anson elogió a los candidatos ganadores como ''competidores formidables''.
Sin embargo, insinuó que las candidaturas de países como Inglaterra, Estados Unidos y Australia estaban en cierta desventaja.
''Sin duda tenemos que responder (ante la prensa) . Tenemos que hacer las cosas de una forma recta y ética'', indicó Anson. ''Las tres candidaturas saldrán de aquí con la frente en alto''.
Las campañas más turbulentas de la historia
El escrutinio de la prensa británica fue un factor hasta el final de las campañas, y produjo la suspensión de dos miembros del comité ejecutivo de la FIFA por acusaciones de aceptar sobornos.
Anson alegó que minutos antes de la votación, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, le recordó a sus colegas del ejecutivo sobre los ''males de la prensa''.
El dirigente inglés indicó que el comentario ''no ayudó'', y otros votantes lo mencionaron como un motivo para ignorar la candidatura de Inglaterra, que apenas logró dos votos de 22.
''Están diciendo que nuestra prensa nos mató'', dijo Anson.
Síguenos en