Deportes

Carl Lewis duda sobre récords de Usain Bolt

Llama el ex atleta estadounidense al mundo del deporte a sospechar de los logros del jamaiquino en un deporte donde el doping es muy común

Carl Lewis duda sobre récords de Usain Bolt
CIUDAD DE MÉXICO.- Para Carl Lewis, leyenda olímpica de la velocidad estadounidense, los récords del jamaiquino Usain Bolt en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 son muy extraños y sospechosos e hizo un llamado al mundo deportivo para que pongan atención sobre este caso.

"Cuando la gente me pregunta acerca de Bolt digo que podría ser el atleta más grande de todos los tiempos. Pero con alguien que corrió 10,03 un año y 9,69 el siguiente, si no te lo cuestionas en un deporte que tiene la reputación que tiene ahora, eres un tonto", dijo el "Hijo del viento"

En una entrevista publicada por Sports Illustrated, Lewis aseguró que el ascenso del joven jamaiquino es de dudarse, más en un deporte donde el doping suele ser muy común entre los atletas.

"Estoy orgulloso ahora mismo de Estados Unidos porque tenemos el mejor programa antidoping. Países como Jamaica no lo tienen, así que (sus atletas) pueden pasar meses sin ser controlados. No digo que nadie esté haciendo nada, pero todos tienen que jugar en el mismo nivel" .

El ex atleta en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 manifestó que grandes competidores históricos se han visto involucrados en este tipo de problemas.

"Déjenme ver la lista: Ben Johnson, Justin Gatlin, Tim Montgomery, Tyson Gay y los dos jamaiquinos. Son seis las personas que corrieron bajo 9,80 en forma legal, tres de ellos dieron positivo y uno estuvo un año fuera". Señaló Lewis. "No digo que (Bolt) esté haciendo nada, pero no me va a ver a mí diciendo que es grandioso para que dos años más tarde sea atrapado. Si yo no confío, qué pensará el público?".

Sin embargo, el "Hijo del viento" minimizó el caso en el que él fue involucrado al salir positivo tres veces antes de las Olimpiadas de Seúl por sustancias prohibidas, del cual fue liberado de toda culpa y de castigo por parte del Comité Olímpico Estadounidense con el argumento de ‘uso inconsciente'.
Síguenos en

Temas

Sigue navegando