Cultura
Jurado de Premio FIL de Literatura justifica fallo a favor de Bryce
Las acusaciones de plagio en contra de Bryce competen al ámbito penal y corresponde a los tribunales -no a un jurado literario-
GUADALAJARA, JALISCO (04/OCT/2012).- El jurado del Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances 2012 justificó su fallo a favor del escritor peruano Alfredo Bryce Echenique, al deslindarse de las acusaciones de plagio en su contra.
En un comunicado, la Feria Internacional del Libro (FIL) informó que el jurado, tal como establecen las bases del Premio, resolvió por unanimidad reconocer su valiosa obra de creación en el ámbito del cuento y la novela.
Por ello, consideró que las acusaciones de plagio en contra de Bryce competen al ámbito penal y corresponde a los tribunales -no a un jurado literario-.
Más allá de las acusaciones en su contra, el jurado votó a favor de otorgarle el Premio por su obra narrativa y la relevancia que, a lo largo de más de cuatro décadas, ésta ha adquirido en la literatura del siglo XX.
El acuerdo fue firmado por los integrantes del jurado: Leila Guerrero, Calin Mihailescu, Mark Millington, Julio Ortega, Mayra Santos-Febres, Margarita Valencia y Jorge Volpi.
En un comunicado, la Feria Internacional del Libro (FIL) informó que el jurado, tal como establecen las bases del Premio, resolvió por unanimidad reconocer su valiosa obra de creación en el ámbito del cuento y la novela.
Por ello, consideró que las acusaciones de plagio en contra de Bryce competen al ámbito penal y corresponde a los tribunales -no a un jurado literario-.
Más allá de las acusaciones en su contra, el jurado votó a favor de otorgarle el Premio por su obra narrativa y la relevancia que, a lo largo de más de cuatro décadas, ésta ha adquirido en la literatura del siglo XX.
El acuerdo fue firmado por los integrantes del jurado: Leila Guerrero, Calin Mihailescu, Mark Millington, Julio Ortega, Mayra Santos-Febres, Margarita Valencia y Jorge Volpi.