Domingo, 24 de Noviembre 2024
México | Aguilera dice que no se puede permitir que algunos jueces federales eviten la justicia

Presentan queja contra juez por amparo a Reynoso Femat

Aguilera, dice que no se puede permitir que algunos jueces federales eviten que se haga justicia

Por: SUN

El ex gobernador de Aguascalientes fue acusado de peculado y ejercicio indebido de la función pública. ARCHIVO /

El ex gobernador de Aguascalientes fue acusado de peculado y ejercicio indebido de la función pública. ARCHIVO /

AGUASCALIENTES, AGUASCALIENTES (22/OCT/2013).- Se presentó ya queja formal contra juez federal que otorgó amparo a Luis Armando Reynoso Femat.

Así lo informó el Jefe de Gabinete del Gobierno del estado, Javier Aguilera, quien agregó, no se puede permitir que algunos jueces federales eviten que se haga justicia.

Fue un Juez Auxiliar de Circuito del estado de Zacatecas, quien concedió un amparo al ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, acusado de peculado y ejercicio indebido de la función pública, por la simulación de la compra de un tomógrafo, con valor de 13.8 millones de pesos.

"Imagínense ustedes las consecuencias que ello trae, estamos haciendo en Aguascalientes un gran esfuerzo para que la procuración de justicia se hagan apegadas a la ley y resulta que las autoridades que tienen la obligación de revisar la constitucionalidad de los actos pues estén rechazando las resoluciones que se hacen en Aguascalientes, entonces hay malestar por esa situación".

En primera instancia, el juez que recibió el caso de Reynoso Femat para resolver el amparo solicitado por el ex gobernador, fue el Tercero de Circuito en la entidad, quien argumentó tener exceso de trabajo y decidió turnar el caso al juzgador de Zacatecas.

Por tal motivo el funcionario estatal dio a conocer que la Procuraduría General de Justicia del Estado se inconformó ya ante la PGR, para que a su vez, esta interponga un recurso de apelación contra el amparo.

"Tengo informes que así lo va a ser el Ministerio Público Federal, lo van a impugnar, se considera que no fue una resolución que debería reunir todas las características que la ley señala".


E incluso concluyó con la aseveración, "no hay mal que dure 100 años". "Acuérdense de la conseja popular dice, -no hay mal que dure 100 años-, hay muchos a los que les va a llegar una sentencia, tarde que temprano".

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones