Diputados entregan a Segob queja contra titular de la SFP

CIUDAD DE MÉXICO (08/MAR/2012).- Por primera ocasión la Cámara de Diputados ejerció su nueva facultad para quejarse ante el Presidente de la República por la negativa de uno de sus subordinados a responder “a satisfacción” cuestionamientos legislativos, pero el Partido Acción Nacional (PAN) puso en duda la validez jurídica de esa decisión.

El oficio de queja por esa conducta, en la que habría incurrido el secretario de la Función Pública (SFP), Rafael Morgan Ríos, durante su comparecencia de ayer miércoles ante el pleno legislativo, fue entregado a la Subsecretaría de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación a las 20:22 horas del miércoles y firmado por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, Guadalupe Acosta.

Pero este jueves los grupos parlamentarios de oposición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI); de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), anticiparon que analizarán la conveniencia de realizar "otras acciones" para que el asunto no se quede en una queja.

En contraste, el PAN anticipó un "análisis jurídico" para demostrar que ese procedimiento contra el integrante del gabinete carece de validez legal.

La víspera, al comparecer ante diputados para responder sobre la actuación de la Secretaría en el combate a la corrupción, como resultado de las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a las cuentas públicas, Ríos Morgan fue cuestionado y, de acuerdo a las bancadas opositoras, eludió dar respuestas.

Por eso, a petición del coordinador de los diputados del PRD y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el diputado Armando Ríos Píter, un pleno semivacío, y casi sin legisladores del PAN, votó en pro de enviar al Ejecutivo la queja.

Al inicio de la plenaria de este jueves, los diputados debatieron informalmente el asunto.

El PAN anticipó que interpondrá una queja por la presunta conducta "parcial" del vicepresidente de la mesa directiva, Jesús María Hernández Rodríguez Hernández (PRI), quien condujo el final de la comparecencia de Ríos Morgan, pues antes de someter a votación la queja, habría negado la palabra al panista Luis Enrique Mercado, quien ante la evidente falta de quórum pediría su verificación y fin de la plenaria.

Por eso realizarán, anticipó el vicecoordinador panista Carlos Alberto Pérez Cuevas, "un estudio jurídico sobre la decisión que han tomado de la queja, que sin duda es facultad de la Cámara de Diputados, pero que habrá que ver si reúne los requisitos jurídicos de la cantidad de diputados necesarios para poder ser válido".

"Fue una conducción parcial destinada a no concederme el uso de la palabra porque sabía que lo que le iba a pedir era recuento de quórum. Y ésa fue una manipulación que hizo el vicepresidente, de la conducción de la asamblea de ayer", alegó el panista Mercado.

Oscar Saúl Castillo, también del PAN, advirtió que su partido no es irresponsable. Si no había quórum se debió a las ausencias de otras bancadas. "El PRI y sus aliados solos dan el quórum. No lo tenían".

Por eso rechazó los señalamientos del precandidato priista Enrique Peña Nieto, quien acusó al PAN de irresponsable por romper por tercera ocasión el quórum, "¡Qué saque las manos de la Cámara!", reclamó.

Pero el presidente de la Jucopo, Armando Ríos Píter pidió al PAN, en entrevista, "asumir su responsabilidad, ayer en la comparecencia creo que lo que hay que extrañarse es que el PAN dejó solo a un funcionario que representa a su partido en el poder legislativo".

El legislador del PRD defendió la validez de la queja contra Ríos Morgan y expuso que pidió proceder de esa manera en su calidad de diputado, no titular de la Jucopo.

"Si en la presentación de un funcionario todos los diputados le señalan que no responde, pues con base en el Reglamento se solicitó al presidente si procede la queja, yo no lo hice a nombre de la Junta, soy el coordinador del PRD y en ese sentido también un diputado más que desea que si viene un funcionario a rendir una comparecencia, pues que responda", y su partido analizará si promueve juicio político.

Los diputados petistas Porfirio Muñoz Ledo, Jaime Cárdenas y Mario Di Constanzo demandaron ir más allá para exigir sanciones al titular de la SFP y, sobre todo, para exigir que los casos de corrupción detectados por la ASF no queden impunes.

El coordinador del PRI, Francisco Rojas, y el diputado del PVEM, Pablo Escudero, se pronunciaron por enviar los cuestionamientos hechos en la comparecencia en el formato de "pregunta parlamentaria" para obligar a su respuesta puntual.

En su caso, dijo Rojas Gutiérrez, podría convenirse la reposición de la comparecencia.