Acotan aún más los alcances de la reforma política

CIUDAD DE MÉXICO (14/OCT/2011).- Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación de la Cámara de Diputados rechazaron el veto presupuestal y la reconducción del presupuesto, propuestos en la minuta del Senado de la República para la reforma política.  

En la discusión de las reservas del dictamen de dicha reforma tampoco avalaron que los congresos locales puedan decidir en torno a la reelección consecutiva de presidentes municipales.  

No obstante los legisladores votaron a favor de una consulta popular para que la ciudadanía sea la que decida si quiere o no la reelección consecutiva de legisladores.  

Aprobaron que los ciudadanos puedan presentar iniciativas y que el presidente de la República tenga la facultad de impulsar iniciativas preferentes, es decir, que al inicio de cada periodo ordinario de sesiones podrá mandar hasta dos propuestas de ley, que la Cámara de origen deberá discutir y votar en un plazo máximo de 30 días.  

En una sesión de más de 15 horas, los legisladores desahogaron las 23 reservas que se hicieron a diversos artículos del dictamen. 

Antier miércoles, las Comisiones Unidas avalaron en lo general la reforma política previamente mutilada en lo que se refiere a la reelección legislativa y de alcaldes, y avanzó hacia la democracia participativa, candidaturas independientes, consulta popular e  iniciativa ciudadana.

Alcalde de Tlajomulco de Zúñiga
Alfaro critica decisión de priistas   

De “grave descalabro”, calificó el presidente municipal de Tlajomulco, Enrique Alfaro, la decisión de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación de la Cámara de Diputados de no incorporar en su dictamen la figura de revocación de mandato, en el paquete de la reforma política, que ahora deberá tratar el Pleno.

Alfaro, de acuerdo a un comunicado de prensa, sostiene que este tipo de figuras “ayudan a crear mecanismos de rendición de cuentas y fortalecen una cultura política democrática, crítica y reflexiva” porque son dos herramientas que les darían a los ciudadanos “el poder de evaluar a sus gobernantes y de generar corresponsabilidad en la toma de decisiones”.

Opina que lo más grave de la decisión de los legisladores, es que las bancadas del PRI, PVEM y Panal desecharan “con ligereza” tal figura constitucional, máxime si se toma en cuenta que “legisladores y gobernantes de esos partidos se han pronunciado públicamente a favor de la revocación de mandato, prometiendo incluso someterse a ésta”.  

Y remata Alfaro: “Nuestra democracia no madurará mientras se sigan cerrando las puertas a los ciudadanos; lo que deben entender los diputados y toda la clase política mexicana es que lo peor que le puede pasar a nuestro país es que nadie intente hacer algo nuevo para cambiar las cosas”.