Rosales presenta 17 quejas contra el PRI y reprueba al Instituto Electoral

GUADALAJARA, JALISCO.- Acción Nacional (PAN) y más concretamente su presidente estatal, Eduardo Rosales Castellanos, presentó una inmediata reacción a las sanciones económicas impuestas el domingo por la noche a este partido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPCEJ), por poco más de 452 mil pesos, por las agresiones directas contra el candidato del PRI a la alcaldía de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval. Este mediodía, el dirigente partidista, respaldado por diputados, simpatizantes y funcionarios del partido albiazul, se presentó en la sede del Instituto Electoral y además de presentar 17 quejas por lo que aseguró “ésta sí es guerra sucia del PRI”, acusó a los consejeros electorales de “cuidar nada más las formas” y sólo ocuparse de “estar bien peinados para la foto”, en un “absurdo de la democracia”.

“Estamos presentando 17 quejas por diferentes acciones que sí ha hecho el PRI y que esa sí es 'guerra sucia'. Algunas de ellas, unas cuantas, en voz del presidente del PRI en Guadalajara (Eduardo Almaguer Ramírez), también en voz de Alberto Mora Martín del Campo (vocero del Comité Estatal priista) contra nuestro candidato en Tlaquepaque por ejemplo, y algunas otras, una serie de videos que han subido a Internet, denostativos y que evidentemente el beneficiario es el Partido Revolucionario Institucional; estamos presentando estas quejas.

“Además, informo que estaremos recurriendo a la sanción que se nos presentó. Nos parece absurdo que la autoridad electoral esté más preocupada en estos momentos por salir bien peinados en la foto, cuando un posible candidato que puede implicar riesgos verdaderos contra la democracia por posibles vínculos con el crimen organizado, esté siendo sancionado quien lo denuncia y no el acusado. Nos parece un absurdo de nuestra democracia; queremos que la democracia y a la sociedad la cuidamos defendiéndola de probables criminales que puedan llegar a cargos de elección popular y no callando las voces que lo denuncian. Si no, podemos llegar al absurdo que con este tipo de criterios cualquier, por ejemplo un narcotraficante, se pueda postular y nadie lo pueda denunciar y nadie puede decir nada porque entonces se estaría hablando de guerra sucia”.

“Hoy mismo presentamos una impugnación formal y comentó también que basados en los criterios con que nos fue presentada a nosotros la multa, vamos a pedir una sanción por algunos comentarios que se han vertido por parte del consejero (electoral) Tomás Figueroa, diciendo que todos los partidos hemos tenido contacto con el narcotráfico, que en el caso del PAN es absolutamente falso; estaremos presentando una queja para que se le sancione por 'guerra sucia' al consejero Tomás Figueroa”.

Cuestionado sobre si el narcotráfico ha intentado contactar al PAN o a algún candidato, aseveró: “No, no, no”. Rosales Castellanos reiteró que un medio de prensa local ha informado que “por ahí algún candidato puede haber tenido al menos aparición en una libreta de nómina de un presunto operador del cártel del Golfo, y ése se llama, ese candidato se llama Jorge Aristóteles Sandoval. El PAN no, no ha tenido ningún contacto de ningún tipo con ningún grupo del crimen más allá de las amenazas de extorsión que tienen más de 20 de nuestros candidatos a la presidencia municipal, que no sabemos si es los aliados del PRI los que tratan de impedir que lleguen nuestros candidatos a las presidencias municipales (…), por supuesto que niego (contactos de candidatos panistas con el narcotráfico) y vamos a pedir una sanción para el consejero Tomás Figueroa”.

EL INFORMADOR/ Jorge Octavio Navarro