Resolución de SCJN sobre Michoacán da razón a UdeG sobre caso de Briseño: rector

GUADALAJARA, JALISCO.- En medio del proceso judicial que enfrenta la administración de la Universidad de Guadalajara (UdeG), promovido por el rector destituido, Carlos Briseño Torres, la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a cuatro juicios de amparo contra la designación de Silvia Figueroa al frente de la Universidad Michoacana de San Nicolás, demuestra que la máxima casa de estudios en Jalisco, “tiene la razón”.

Por lo menos así lo considera el rector sustituto de la UdeG, Marco Antonio Cortés Guardado, al insistir en que uno de los preceptos que sustentan la salida de Carlos Briseño es la “autonomía universitaria”, y cuyo argumento es el que sostiene el dictamen de la SCJN para declarar infundados los amparos promovidos contra la figura de la rectora de la Universidad Michoacana, “un precedente para consolidar el artículo tercer constitucional”.

Aunque el proceso enfrentado por la UdeG no está en la Suprema Corte sino en primera instancia, y varios de los recursos de revisión han sido fallados a favor de Carlos Briseño, destituido el 29 de agosto del 2008, en una polémica sesión del Consejo General Universitario (CGU), Cortés Guardado considera que el dictamen emitido por la SCJN, aunque encara un juicio distinto, sienta la legitimidad en el proceso de su destitución.

“Es una convicción que hemos tenido desde que nos vimos envueltos en un juicio de amparo, es el argumento principal de nuestros abogados que las universidades públicas no son materia de este procedimiento legal”, refirió el rector sustituto de la UdeG tras la apertura de la Cátedra Mario Rivas Souza, inaugurada este jueves en el Paraninfo Enrique Díaz de León, escenario de la destitución de Briseño del 29 de agosto del 2008.

En este sentido, Cortés Guardado se muestra seguro del procedimiento que enfrenta la UdeG, aunque “atento al seguimiento que lleve el caso”, y reiteró que por lo pronto, la universidad sigue trabajando, “es una institución responsable, autónoma, y no hay porqué preocuparse de un asunto que se dirimió al interior de la universidad, con estricto apego a su autonomía”.

Aseguró que la discusión del tema, ha ido más allá de los órganos judiciales para instalarse en el seno de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), “en donde los rectores de las distintas dependencias de enseñanza superior del país, nos brindan su apoyo”.

EL INFORMADOR / Javier Espinosa