Jalisco | Legisladores jaliscienses dicen que se trata de una notificación No es veto, el documento que el Ejecutivo envió al Congreso En el documento no viene la rúbrica del gobernador, Emilio González Márquez Por: EL INFORMADOR 21 de diciembre de 2012 - 13:01 hs Sesión de la Comisión de Administración del Congreso del Estado, en el salón Prisciliano Sánchez. / GUADALAJARA, JALISCO (21/DIC/2012).- No es un veto el documento que envió el Ejecutivo sobre el crédito quirografario, aseguran los diputados Celia Fausto Lizaola del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Castro Reynoso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Clemente Castañeda Hoeflich de Movimiento Ciudadano. "El documento que se recibió ayer fue prácticamente advirtiendo una serie de daños por decirlo así, un recuento de daños, por haber excluido del presupuesto de egresos la contratación del crédito quirografario, pero no es veto", explicó Celia Fausto. Refirió que no viene la rúbrica del Gobernador Emilio González Márquez, ni del Secretario General, sino del subsecretario de asuntos jurídicos, Ricardo López Camarena: "Entonces no es veto, pero es un documento que como el procedimiento ordinario se le debe dar cuenta al pleno y en éste se resolverá". Por su parte, Miguel Castro indicó que de manera urgente citará a la Junta de Coordinación Política del Congreso, para analizar el documento y ver qué día sesionará el pleno. "El Ejecutivo del Estado tiene que responder por un crédito que tiene una fecha de vencimiento y tendrá que resolverse en los términos y condiciones que ellos pactaron en un convenio firmado por ellos mismos. Es un asunto del Gobierno del Estado el responsable de liquidar este crédito y también tienen la responsabilidad de asumir los costos que implique no asumir esta responsabilidad de manera cabal. No se le puede endilgar al Congreso una responsabilidad que no le corresponde", aseveró el priista. Finalmente, el diputado de Movimiento Ciudadano Clemente Castañeda dijo que el documento tendrá que ser analizado por la Junta de Coordinación y el área jurídica para ver las implicaciones que puede tener. Dentro de la notificación del Ejecutivo, también se vetó la Ley de Ingresos del municipio de Zapopan para el ejercicio fiscal 2013, por lo que ahora el Congreso deberá a la brevedad hacer un análisis detallado. En el documento se cita: "La Ley de Ingresos aquí observada establece una contribución novedosa dentro de la legislación tributaria local, misma que resulta extraña a la universidad de contribuciones previstas por el orden jurídico local, amén que por sí misma adolece de diversas deficiencias en perjuicio de los contribuyentes". EL INFORMADOR / MARU GARCÍA Temas Congreso local Gobierno del Estado Emilio González Presupuesto Jalisco 2013 Lee También Los enjambres por combatir Pablo Lemus gestiona obras prioritarias para 2025 en Cámara de Diputados La SICT y constructores chocan por estado de carreteras Charros saca el triunfo en Obregón Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones