Mera especulación desfalco en SIAPA, sostiene Gobierno estatal

GUADALAJARA, JALISCO (15/MAY/2011).- Para el Poder Ejecutivo el presunto desvío de recursos en el SIAPA de un crédito concedido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en 2008 para contar con mil 200 millones de pesos, sigue en el terreno de la especulación.    

El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, en rueda de prensa, expuso que mientras no exista una denuncia formal de parte del SIAPA o de los presidentes municipales de la Zona Metropolitana que conforman el Consejo de Administración no expongan lo contrario con documentos, todo se resume a declaraciones.  

“El Gobierno del Estado no conoce de alguna determinación del SIAPA respecto de la situación que actualmente se encuentra la aplicación de este crédito y de la comprobación que debe hacer; todo ha sido a través de los medios de comunicación. Es importante determinar y precisar de acuerdo con su responsabilidad, en la contratación del crédito conforme a la obligación que había de ello. Ha habido demasiadas declaraciones, pero no las decisiones formales que debe tomar el SIAPA con la responsabilidad de los municipios que la integran para informar del ejercicio”, señaló Guzmán Pérez Peláez.

El funcionario estatal explicó el estatus que guarda la solicitud del empréstito, reconoció que el Gobierno estatal firmó como deudor solidario pero aclaró que el Poder Ejecutivo no debe “salir al quite” ante un posible desfalco financiero. Primero expuso que debe ser el SIAPA, los municipios, los propios bienes inmuebles del organismo operador del agua los que deberían de responder ante la falta de recursos.  

Guzmán Pérez Peláez dijo además que sin razón aparente el SIAPA ha solicitado al menos en dos ocasiones prórrogas para informar a Banobras de la manera en  que se ha aplicado el crédito por mil 200 millones de pesos, señaló que mientras ese informe no llegue a Banobras, “no se puede hablar de desvío de recursos”, pues no se sabe con exactitud en qué se utilizó el recurso, aunque reconoció que el dinero debió de haberse invertido en acciones para infraestructura hidráulica en colonias que la necesitaban.   

El pasado 30 de junio de 2010, fue la última  disposición de este crédito por 40 millones de pesos, y el SIAPA tenía la obligación de informar cuatro después de la aplicación del total del crédito a Banobras, sin embargo el organismo operador del agua solicitó una prórroga para entregar la documentación que avalará el adecuado ejercicio del empréstito; el plazo fue otorgado por Banobras, y ahora el SIAPA solicitó un nuevo emplazamiento, y está a la espera que sea autorizada por Banobras. El secretario general de Gobierno dijo que mientras este plazo no venza, “no hay razones para presumir irregularidades”.

Fernando Guzmán añadió que “si el río suena es que agua lleva”, refiriéndose a las declaraciones de los presidentes municipales actuales, quienes han señalado los presuntos desvíos de recursos, pero advirtió que no “se puede especular” hasta que un organismo no haga oficial las presuntas anomalías.  

Cuestionado en torno a la situación de Rodolfo Ocampo, ex titular del SIAPA y actual asesor del Gobierno del Estado, cuyo sueldo asciende a los 50 mil pesos mensuales, el secretario estatal, Fernando Guzmán dijo “yo no meto las manos al fuego por él”, pero insistió que “lo que está claro es que el SIAPA tiene la información y deberá proceder en consecuencia”.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ