Cuestionan a titular de Salud por Hospitales Civiles

GUADALAJARA, JALISCO (03/DIC/2010).- El secretario de Salud Jalisco, Alfonso Petersen Farah, salió bien librado de los cuestionamientos que los diputados le hicieran durante su comparecencia esta noche ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado, donde uno de los temas más tratados por los legisladores fue el del presupuesto del Hospital Civil de Guadalajara, cuyas autoridades estaban invitadas a la cita, sin embargo no acudieron.

El diputado perredista, Raúl Vargas López, puso sobre la mesa el hecho de que a pesar del gran número de atenciones que otorgan las dos unidades del Hospital Civil de Guadalajara, para el 2011 tendrán un incremento del 4.8% en su presupuesto, comparado con el que recibirá el también organismo público descentralizado Servicios de Salud Jalisco (SSJ) de alrededor del 8%, aún cuando este no brinda atenciones de alta especialidad.

Petersen Farah justificó esta diferencia, debido a que la mayor parte de recursos que recibe el Hospital Civil es vía estatal, a comparación de la SSJ, cuyos ingresos mayores son por al vía federal. Además, le recordó al diputado el tiempo en el que fue director de la institución médica, por lo que tendría que tener en claro cómo se manejan los presupuestos.

“De cada cuatro pesos que se reciben en el Hospital civil, tres son de presupuesto estatal, y uno de Ramo 33; en la SSJ es al revés, nueve de cada 10 pesos son de origen federal, y uno del estatal, entonces, esa es la explicación”.

Entre otros temas, los legisladores pusieron sobre la mesa los retos que no ha alcanzado la dependencia en materia de salud, tales como la disminución en las muertes maternas, el presupuesto mínimo para programas dirigidos hacia enfermos de Sida y adicciones.


EL INFORMADOR / THAMARA VILLASEÑOR