Jalisco | Actualmente, cuatro de los siete consejeros electorales están beneficiados por juicios de amparo Consejeros electorales condenan “rumor” de acuerdo con diputados para dejar el cargo José Luis Castellanos González niega que se encuentre en negociaciones; asegura estar enfocado a coordinar los preparativos de la elección local de 2009 Por: EL INFORMADOR 24 de septiembre de 2008 - 13:10 hs GUADALAJARA, JALISCO.- En el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana priva la confusión. Mientras en el Congreso del Estado los diputados no han resuelto ningún acuerdo sobre una eventual convocatoria para elegir nuevos consejeros electorales, algunos de los consejeros en funciones niegan tajantemente haber negociado su salida del Instituto por la vía de jugosas liquidaciones –es un rumor sostenido y no comprobado en algunos medios impresos de comunicación que se destinarán a este fin 25 millones de pesos–. Sin embargo, el consejero presidente, José Luis Castellanos González, rechaza este día dar declaraciones sobre el particular y apenas a las 13:20 horas remitió un comunicado en el que anuncia que “niega nuevamente que se encuentre en negociaciones para dejar el cargo, como se menciona el día de hoy en algunas notas periodísticas, y por el contrario, se ha enfocado a coordinar los preparativos de la elección local del próximo año”. Actualmente, cuatro de los siete consejeros electorales están beneficiados por juicios de amparo (tramitados todos de manera individual) contra la pretensión de removerlos de sus cargos a raíz de las reformas electorales estatales. Sin embargo, tres de ellos, Armando Ibarra Nava, Sergio Castañeda Carrillo y Rosa del Carmen Álvarez López, no han procedido legalmente contra una potencial acción del Poder Legislativo, que los dejaría fuera del Instituto Electoral antes de que concluya su actual período de gestión, originalmente contemplado hasta el 31 de mayo de 2010. En este contexto, el mismo Ibarra Nava sostuvo en entrevista: “Yo no he tenido ninguna plática con nadie, ni del Congreso del Estado ni de la Secretaría de Finanzas, ni de ningún lugar, en el sentido de aceptar o pedir una liquidación o una renuncia o algo que se le parezca. Lo real es que la fuente que está informando es una fuente desinformada o que tiene la intención de crear confusión o ambas cosas. “Yo lo he dicho: A mi me gusta trabajar. Estoy trabajando y si regresé al área electoral es porque me gusta; fui fundador del IFE, como fui fundador del Consejo Electoral y me tocó estar en el nuevo Instituto”. EL INFORMADOR/ Jorge Octavio Navarro Temas IFE Municipios IEyPC Lee También Leyes de Ingresos y alza en el predial Esta será la fecha cuando entreguen camiones de basura a Guadalajara ¿Cuáles son las colonias tapatías con mejor recolección de basura? CURP biométrica: Municipios donde ya se puede tramitar en México Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones