Dos proyectos de nación chocan en las convenciones

FLORIDA, ESTADOS UNIDOS (10/SEP/2012).- “Soy americano, yo elijo mi futuro y mi destino, merezco más” señala Mitt Romney en uno de los momentos clave de la Convención Nacional Republicana. “Cuando el mundo necesita a alguien que haga los trabajos más importantes para la humanidad, tú necesitas a un americano” prosigue Romney, entre los aplausos de un sector del electorado que se deja seducir por la “grandeza de América” y la excepcionalidad de la “nación más importante de la historia de todos los tiempos”. El show continúa y el candidato republicano llama a “recuperar el país”. La concurrencia no celebra algo propio de la derecha americana, sino que la batalla es contra Obama, su socialismo y colectivismo, su desprecio por el individuo. El discurso de Romney está lleno de anécdotas, de encuentros con ciudadanos comunes que transpiran sabiduría y están dispuestos a aconsejar al candidato que sí los representa. La emotividad de las convenciones es incluso religiosa, nada lejano a las congregaciones cristianas de los Estados Unidos. Cantos, arrebatos y pasiones son sinónimo del vínculo entre el candidato y el público.

A cientos de kilómetros de Tampa, Florida, en Charlotte, el presidente de los Estados Unidos tiene una misión mucho más complicada que la de los republicanos: revivir aquella pasión de 2008. Volver a su partido tras una gestión con claroscuros y con severas dudas en torno a su capacidad para sacar a Estados Unidos de la crisis. Aunque la convención es en efecto un mensaje a todo el país, la lupa está puesta en el partido y en el liderazgo que emerge. Es un discurso para la parte dura del partido, los republicanos suelen deslizarse a la derecha y los demócratas a la izquierda. El centro político desaparece, las convenciones son más pasiones que razones. Los gritos y los aplausos son más importantes que el contenido, las frases con alto valor simbólico son el objetivo. Así, Obama llegó a Charlotte con un discurso agresivo: regulación a Wall Street; fortalecimiento de la clase media; más impuestos a los ricos y una defensa activa de la seguridad social.

En las convenciones, tanto Obama como Romney mostraron su rostro más duro. Obama defendió sus éxitos focalizados en áreas no económicas, mientras que Romney se concentró en el empleo y el hecho de que, por primera vez en la historia, “los niños de Estados Unidos no tienen asegurado un mejor futuro que sus padres”. Frases sobre el tema vuelan: “No hay fórmula mágica, necesitamos muchos trabajos, trabajos y ya” sintetiza Romney. “Me niego a hacer más recortes a los millonarios, eso no favorece a crear empleos o a fortalecer a los pequeños negocios”. Son dos formas de entender a los Estados Unidos del siglo XXI: un estado administrador que sólo se limite a supervisar al mercado económico y que no invierta en seguridad social o un estado interventor que apueste por una sociedad más equitativa. El mérito y la solidaridad chocan; el gasto y los recortes; los impuestos y las exenciones; la apertura y la regulación. Los discursos de las convenciones pueden ser retóricos, autocomplacientes, nacionalistas y hasta con tintes religiosos, pero lo que es innegable es que de esta elección emergerá un Estados Unidos distinto por los siguientes cuatro años.

CRÍTICAS CRUZADAS
Romney reclama la baja creación de empleos

MELBOURNE.- El candidato del Partido Republicano a la Casa  Blanca, Mitt Romney, criticó la falta de creación de empleo bajo el gobierno de  Barack Obama, buscando contener el impulso en favor del  presidente, tras la Convención Nacional Demócrata.

“Es una recuperación sin creación de empleo, si es que se trata de una  recuperación”, dijo Romney en una entrevista con NBC, en alusión al  informe divulgado por el Departamento de Trabajo, que señala que la  economía había creado sólo 96 mil empleos en el último mes.

“Ustedes no están viendo el tipo de crecimiento del empleo acorde al  crecimiento poblacional. No están viendo ningún aumento de salarios. De ninguna  manera se parece a lo que se supone debe parecerse una recuperación”.

Dijo dudar que una acción de la Reserva Federal para impulsar la economía tenga impacto en el mercado de  trabajo en el corto plazo.

“Lo que la nación necesita es un cambio en la política fiscal. Una  estructura diferente de nuestras posiciones económicas”, señaló. “Y si tomamos  el curso correcto, creo que verán el regreso rugiente de esta economía”.

Por su parte, Obama, quien se encuentra de gira en Florida, dijo en una  entrevista con CBS que los estadounidenses más ricos deben estar listos a pagar  mayores impuestos para asegurar que el enorme déficit presupuestal de la nación  pueda cerrar sin cortes que perjudiquen a los programas sociales.

El mandatario criticó a Romney por rehusarse a tomar lo que consideró una  “visión equilibrada” para reducir gastos y a la vez que aumentar los impuestos  a los más ricos.

“Debemos pedir a gente, como yo o el gobernador Romney, a quienes les  ha ido mejor que a cualquier otro en la última década, y cuyos impuestos están por debajo de lo que han estado en los último 50 años, que hagan un poquito más”.

“Si volvemos a los niveles impositivos para la gente que gana más de  250 mil dólares al año, si volvemos a las tasas que teníamos bajo Bill Clinton,  podemos cerrar el déficit, estabilizar la economía, mantener bajas las tasas a  las familias de clase media, dar la certidumbre que pienso que todos nosotros  estamos buscando”.

Con información de AFP

BUSCAN CONVENCER
Los principales oradores

DEMÓCRATAS
                                                                       Mensaje                                      Se dirije a

Julián Castro  (alcalde de San Antonio)    A favor de la inmigración            Latinos, inmigrantes y sector
                                             con un acento en la cultura de la superación.     moderado del partido.


Michelle Obama (primera dama) El “orgullo americano” de su esposo              Mujeres y votantes independientes
                                                    y el hecho de que Obama es producto
                                                              del “sueño americano”             

Bill Clinton (ex presidente)              Dio la cara por la gestión económica             Al votante independiente
                                                                     de Obama.

Joseph Biden (vicepresidente)                Defendió la política de generación     Los sectores católicos y de más
                                                               de empleos de Obama y atacó        izquierda del partido demócrata.
                                                                        a los republicanos.
 
REPUBLICANOS

Clint Eastwood (actor)                  Volver a las raíces americanas                  Sectores independientes de derecha
                                                   y denunciar las políticas de Obama

Chris Christie                           Critica la conducción económica de Obama              Los sectores moderados
(gobernador de Nueva Jersey)

Paul Ryan (candidato a vicepresidente)        Cambiar el modelo económico del país    Sector más conservador de los                                                                                                                                                                  republicanos

Marco Rubio (senador)                        La cultura del esfuerzo y el sueño americano    A los latinos de Florida y a la base                                                                                                                                                              inmigrante de derecha

PROPUESTAS

Demócratas

No recortar los programas sociales como Medicare o Medicaid.

Aumentar impulso financiero a las tecnologías y al medio ambiente.

Recortar impuestos a pequeños negocios.

Regular más profundamente el sistema financiero.

Reducir el déficit con más impuestos y menos gasto en defensa.

Republicanos

Recortar impuestos a los más ricos.

Quitar regulaciones financieras y económicas.

Echar abajo la reforma sanitaria del presidente Obama.

Aumentar el gasto en defensa.

Reducir el déficit a través de recortes al gasto público.