La iniciativa de reforma electoral impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que incluye modificar al Instituto Nacional Electoral (INE) y la forma como se organizan las elecciones, detona que se sumen voces que advierten sobre los riesgos contra la democracia, como la propuesta para que los consejeros o magistrados electorales sean electos por votación popular.Luis Carlos Ugalde, expresidente del Instituto Federal Electoral, subraya que con la reforma los posibles nuevos consejeros serían perfiles cercanos al Presidente. Paula Ramírez Höhne, titular del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, considera que elegir por votación a los consejeros y magistrados es riesgoso para la democracia mexicana, pues los convertiría en parte de las mismas contiendas electorales.Ugalde acentúa que otro de los problemas es que se pretenda quitarle al INE el control del padrón electoral. “Quitarle el padrón puede significar darle el control a la Secretaría de Gobernación… y eso es un gran problema”.El académico Mauricio Merino indica que López Obrador ha construido alegatos para alentar a sus simpatizantes, como sus reiterados señalamientos al gasto del INE y del Tribunal Electoral federal, así como los supuestos fraudes. Por eso sostiene que la iniciativa es parte de una ofensiva final para tomar el control de esos organismos. La Coparmex lanzó un llamado para aplazar los cambios a la ley y mantener la autonomía, neutralidad y el presupuesto del INE. Su presidente a nivel nacional, José Medina Mora, afirma que no es momento de los ajustes.César Castro Rodríguez, quien encabeza el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, califica la iniciativa como preocupante y señala que de aprobarse en los términos que se presentó representaría un retroceso. Mañana será la movilización nacional contra la reforma electoral.La intención de eliminar los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) no considera la estructura profesional que ha permitido tener vigilancia y confianza en los procesos electorales locales, explicó Paula Ramírez Höhne, presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC); cuestionó la iniciativa de reforma electoral que impulsa el Presidente. “La iniciativa sacrifica autoridades profesionales e independientes, esta propuesta ignora que las leyes locales electorales han posibilitado el ensanchamiento de derechos políticos electorales y avanzar en temas como la paridad de género”, dijo.Advirtió que otro riesgo es que se desprofesionalice la función electoral al plantear eliminar el Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), del cual también forman parte los OPLE; además de que atentaría contra el federalismo al fijar una fórmula única y restrictiva para determinar el número de diputaciones locales y de regiduríasSobre el tema, el académico del Iteso, Jorge Rocha Quintero, consideró que actualmente no hay condiciones óptimas para un debate serio sobre los cambios que requiere el sistema electoral, dijo que el tema debe tener una discusión amplia sobre las mejoras a los organismos electorales.Agregó que, aunque la discusión se ha centrado en los posibles cambios al Instituto Nacional Electoral, la reforma incluye elementos importantes como modificar la integración del Congreso de la Unión con la eliminación de diputados y senadores de representación proporcional; además de ajustes en la conformación de Congresos estatales y ayuntamientos; temas que dijo han sido opacados por el debate generado sobre el futuro del Instituto.PARA SABERUn grupo de aproximadamente 40 personas de la Alianza de Organizaciones Sociales irrumpió en las instalaciones centrales del Instituto Nacional Electoral (INE), donde se pronunciaron a favor de la reforma electoral.En una tarjeta informativa, el órgano electoral detalló que este grupo ingresó a las 10:45 horas y permaneció por una hora en las instalaciones.El ingreso irregular ocurrió mientras se manifestaban frente al INE y una de las puertas se abrió para dar paso a un automóvil visitante. Uno de los dirigentes, Héctor Hernández, informó que decidieron realizar la protesta por el retiro del financiamiento público que tienen como agrupación política local, es decir, de la Ciudad de México. Sin embargo, los manifestantes también se pronunciaron a favor de la propuesta de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, que contempla la reducción del financiamiento del instituto y de los partidos políticos, así como la elección directa de consejeros y magistrados.Junta ejecutiva defiende al INELa Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) defendió su desempeño y credibilidad ante la ciudadanía, de cara a la discusión de la reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.En un pronunciamiento, señaló que han tenido un desempeño eficaz y que han logrado llevar a cabo las elecciones sin fraudes electorales.“A lo largo de la historia, el INE ha dado clara evidencia del estricto cumplimiento de sus principios rectores: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad. De la mano de millones de ciudadanas y ciudadanos, hemos entregado al país elecciones libres y auténticas una y otra vez, sin fraude”, destacó.Por ello, subrayó que la discusión sobre una nueva y eventual reforma político-electoral debe recuperar los antecedentes históricos de la transición democrática y la experiencia en más de 30 años en la organización de elecciones.“Los miembros de la JGE manifestamos nuestra plena disposición a colaborar en las deliberaciones o procesos de toma de decisión sobre aspectos técnicos y procedimentales en dicha materia”, indicó.MORENA"La mayoría del pueblo quiere la #reformaelectoral. Reducir el financiamiento a los partidos, austeridad en las elecciones y elegir directamente a sus autoridades electorales".Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena.PRI"Nosotros hemos rechazado los acuerdos en lo oscuro, nosotros no tenemos esa iniciativa como grupo parlamentario, somos un grupo plural que está trabajando".Rubén Moreira, coordinador del PRI.PAN"Si a las cifras nos vamos, quienes estaremos marchando el próximo domingo somos más que el partido del presidente de la República y de su coalición gobernante".Santiago Creel, coordinador del PAN.PVEM"Nos reunimos en Bucareli con el Secretario de Gobernación Adán Augusto para dialogar y analizar de manera conjunta la reforma electoral".Carlos Puentes Salas, coordinador del PVEM.MC"Desde tribuna, exigí que votemos contra el golpe brutal al presupuesto del INE. Les recordé lo que el hoy Presidente decía de Woldenberg".Jorge Álvarez Máynez, coordinador de MC.PRD"No podemos convertir esta Cámara de Diputados en un circo, es momento de que antepongamos el respeto y al país. Llamo a los diputados que regresemos al nivel de debate".Luis Espinosa Cházaro, coordinador del PRD.PT"Todo progreso y sus servicios deben darse bajo dos pilares fundamentales: la equidad social y el desarrollo del medio ambiente. Y así, contribuir en la inclusión social".Reginaldo Sandoval, coordinador del PT.DESDE EL SENADOEl Presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, dijo que debe existir tolerancia y respeto hacia los participantes de la marcha del próximo domingo en defensa del INE ante la reforma presidencial en materia electoral.“He afirmado que nuestra Constitución consagra la libertad de opinión, la libertad de expresión, la libertad de imprenta, la liberta de reunión y la libertad de manifestación”, dijo al ser cuestionado sobre el tema y las críticas hacia dicha manifestación.“Entonces, yo creo que el Senado debe de respetar ese elemental derecho consagrado en nuestras garantías individuales. Yo como senador, respeto mucho ese tipo de expresiones, de la ciudadanía”, argumentó.Recordó que como opositor “asistí a más de cien manifestaciones, por causas, casi siempre defendiendo al movimiento y defendiendo al Presidente López Obrador, en muchas manifestaciones. Éramos cuestionados, criticados, descalificados; pero nunca dejé de hacerlo, porque creía en ello y son causas en las que uno debe de respetar”.El también coordinador de Morena, apuntó: “yo voy a actuar con tolerancia y con respeto, pero obviamente les deseo que haya toda la tranquilidad, cuidado, y que vayan al Zócalo. No creo que eso sea un problema, que se manifiesten donde quiera y que sea una decisión libre, una manifestación libre y que sea respetada”.A pregunta expresa sobre si la defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) es una causa justa de los manifestantes, indicó “es un derecho de los ciudadanos a manifestarse. México así es, México ha sido democrático y esta Ciudad de México ha sido el epicentro de grandes movilizaciones ciudadanas”.El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, se reunió con el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier y, sobre la reforma electoral, dijo que no ha platicado con los diputados del PRI, ante los señalamientos de que ya existe un pacto con ellos para aprobarla.No obstante, dijo que “siempre hay márgenes para acordar, para consensar”; contrario a lo que dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien rechazó negociar para sacar adelante su reforma en materia electoral, durante su conferencia mañanera, pues manifestó que “los principios no se negocian”.A pesar de que aún no hay un consenso al respecto, confió en que será aprobada antes de que termine este periodo ordinario de sesiones; y la comparó con la reforma al Artículo Quinto transitorio.“Así decían, que tampoco se iba a poder en el Senado, la reforma de la Guardia Nacional, y sí se pudo. Pues acá, yo me imagino que sí se construye el consenso en Cámara de Diputados, también se va a poder construir en senadores”, comentó.También detalló que el fondo para destinar recursos al rubro de seguridad, establecido en la reforma aprobada para que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad pública hasta 2028, se constituirá con las cuentas congeladas vinculadas a la delincuencia organizada. “En esta Cámara, ya se aprobó una modificación a la ley de instituciones de crédito, de esa aprobación surge la idea de un fondo para el asunto de la seguridad. Al día de hoy, hay aproximadamente 28 mil millones de pesos, que están en cuentas congeladas y que están vinculadas a la delincuencia organizada”, explicó.
