Woods es favorito para ganar el Jugador del Año

ATLANTA, ESTADOS UNIDOS (24/SEP/2013).- Tiger Woods siempre ha sido comparado con Jack Nicklaus y sus 18 majors y recientemente con Sam Snead y sus 82 victorias en el PGA Tour. Ahora está siendo comparado contra sí mismo.

Y no es una pelea justa.

El Tour de la PGA envía ayer las boletas para los reconocimientos a Jugador del Año a quienes tienen derecho a voto. Los ganadores se anunciarán el viernes.

Woods, es el candidato ideal para el Jugador del Año de la PGA, siempre y cuando se mida contra los otros cuatro nombres en la boleta, en lugar de las anteriores temporadas, cuando él mismo ganó el premio.

Tiger ha ganado cinco títulos este año. Los puntos para el ranking mundial que ganó en sus cinco triunfos son más de los que ningún otro jugador ha obtenido todo el año, a excepción de Henrik Stenson.

Pero no ganó un major, el estándar por el cual Tiger Woods mide una gran temporada. Y no había nada particularmente memorable de sus victorias, excepto que dos de ellos eran los lunes y todos ellos estaban en campos en los que ya había ganado antes.

Wood ya ha ganado el premio 10 veces. El récord del estadounidense este año es el peor que en cualquier temporada en la que ganó el premio, a excepción de 2003. Ésta ha sido una gran temporada para quien sea, excepto para Tiger.

Tres de los últimos cuatro ganadores del premio no lograron un major ese año.

Luke Donald ganó en 2011 con sólo dos victorias, una de ellas en Disney. También se llevó el título de ganancias y el Trofeo Vardon (mejor promedio de score).

Jim Furyk ganó en 2010 con sólo tres victorias y un otro trofeo importante: la Copa FedEx. Phil Mickelson conquistó el Masters de ese año, pero los otros majors fueron para jugadores que ni siquiera eran miembros del PGA Tour en el momento (Graeme McDowell, Louis Oosthuizen , Martin Kaymer).

Woods ganó en 2009 con siete victorias y arrasó con los demás premios (Vardon y el título de ganancias).

Sin duda, Mickelson y Adam Scott podría tener oportunidades sólidas este año al ganar en el Tour Championship. Eso les habría dado tres triunfos, incluyendo una mayor y la Copa FedEx (Mickelson hubiera necesitado algo de ayuda para el último).

Pero no lo es así . Uno de los dichos más famosos de golf es que la tarjeta de puntuación es sólo un número, no la imagen completa.

Estos son los números: Woods, líder de la Liga con cinco victorias. Ganó el título de ganancias por más de dos millones. Ganó el Trofeo Vardon.

Scott ganó el Masters y The Barclays, que podría decirse que tiene el campo más duro. Finalizó en el top 5 en otros dos majors. Mickelson ganó el British Open y el Abierto de Phoenix . Fue finalista en el US Open.

Stenson también está en la boleta con dos victorias de playoffs de la FedEx Cup y el propio trofeo (junto con el bono de 10 millones de dólares). Finalizó en el top 3 en otros dos majors. Matt Kuchar también está en la boleta, pero sólo para mantener el equilibrio. Tuvo su mejor año, con dos victorias.

Mickelson se quedó por sexta vez en la orilla de conquistar el US Open. Scott se convirtió en el primer australiano en ponerse la Chaqueta Verde y lideraba en el Abierto Británico en los últimos nueve hoyos hasta que cometió cuatro bogeys consecutivos.

Ambas son buenas historias, pero ¿tienen mejores años?

Algunas cosas que hay que tomar en cuenta: este es un voto de los jugadores y no hay cómo definir la tendencia. ¿Votan por el mejor jugador o mejor año? ¿tienen una agenda? ¿es un concurso de popularidad? ¿es una elección sentimental para Mickelson, el mejor jugador que nunca ha sido galardonado con la distinción?

El Tour no anunciará resultados, sólo el ganador y no revelará la participación. La  mayoría de ellos sólo están preocupados por sus tee times.

LA CIFRA

650 semanas acumuladas tiene Tiger al frente de la clasificación de la PGA