México perdió tiempo para transformarse: Porfirio Muñoz Ledo

GUADALAJARA, JALISCO (07/DIC/2013).- Hay heridas de México a las que el tiempo no cura. Los poderes fácticos, el clientelismo y el corporativismo, con el desequilibrio que causan, no han desaparecido del escenario político, pese a los intentos de transformación, explica el político y académico, Porfirio Muñoz Ledo. Cambian las formas: de un sistema de un partido hegemónico, ahora existe la hegemonía de los partidos.

"Al contrario, los problemas que teníamos, como el de la desigualdad, la miseria, el achicamiento del Estado, la pérdida de jurisdicción, el vaciamiento de la soberanía nacional y ahora la entrega de los recursos naturales, no han mejorado; en ese sentido, este ha sido un tiempo perdido para el país".

En "Memoria de la palabra. Sentencias Políticas", el último de libro de Muñoz Ledo y que se presenta en la FIL, se vierten las claves para repasar la actualidad nacional y revisar causas-efectos de panoramas políticos y su consecuencia social.

El libro está conformado de frases, pensamientos y fragmentos de artículos y discursos que él ha publicado los últimos años y que pasan a retratos de los distintos rostros de México, cultura, educación, economía, tomados desde el lente de Muñoz Ledo y sus más de 40 años de experiencia en la política.

¿Cuál es la necesidad y la utilidad de "Memoria de la Palabra" en este contexto de regreso del PRI y paquete de reformas?

La aparición del libro no tiene que ver con una fecha determinada, ni está pensado para darle la bienvenida al PRI. Este libro puede llamarse de aforismos, le pusimos "Sentencias Políticas", tiene la virtud de condensar ideas políticas de frases lo más redondas posibles, en ese sentido, son como fotografías de un instante de la vida política del país.

Más que necesidades, tienen utilidades: para el curioso de la política, el conocer el pensamiento de un político que ha recorrido muchos caminos y que ha sembrado cosas; para un estudiante, funciona como un prontuario, puede encontrar una idea sobre lo que está buscando, en su conjunto refleja lo que ha sido el México contemporáneo.

El paquete de reformas que se venden como transformadoras del País ha sido criticado porque no es una real transformación sino una continuación con el sistema neoliberal, ¿coincide con la postura?

Es profundizar el sistema neoliberal. Es una continuidad del viejo pacto de simulación, la gran reforma política tan esperada para cambiar el régimen no se dio, son trocitos de aquí, ideas que no acaban de hacer un conjunto y sobre todo que no resuelven el tema fundamental que es la funcionalidad del Gobierno, la democratización de las instituciones y la participación de la sociedad en la toma de decisiones políticas.

Si el paquete de reformas no es la solución, ¿cuál es?

La vía es una nueva Constitución. México necesita una nueva forma de organización política, forma de Gobierno, federalismo, municipalismo, derechos humanos, participación social, regularización de los medios de comunicación. México no puede seguir viviendo de tantos partes que se han hecho hasta ahora. No nos acaban de dar un nuevo aparto constitucional.

¿El Pacto por México parece un arma simbólica para los partidos? ¿Cómo verlo materializado y útil?

Se presenta como un consenso y no se llevó a cabo como consenso. Siempre hubo franjas que no estuvieron de acuerdo. Menos va a ser por consenso la reforma energética y luego no se agotó la agenda del Pacto original. Hubiera preferido que se concretara en un cambio de régimen de Gobierno, que no de modo optativo, sino de modo obligatorio. Que el presidente formara un Gobierno de coalición, de forma que tuviera una mayoría clara que hiciera las reformas, son las reformas del Gobierno, finalmente, no son las de la nación.

EL INFORMADOR/ ALEJANDRA PEDROZA