Jueves, 21 de Noviembre 2024
México | reforma judicial

Jueza federal concede tercera suspensión contra la reforma judicial

Este proyecto se debate desde este martes por la mayoría calificada de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados

Por: Elsy Angélica Elizondo

Luego de conocerse la suspensión emitida por la jueza Magaña López, así como otra concedida por un juez de distrito en Chiapas, legisladores de Morena acusaron a los jueces federales de actuar fuera de sus competencias. SUN / ARCHIVO

Luego de conocerse la suspensión emitida por la jueza Magaña López, así como otra concedida por un juez de distrito en Chiapas, legisladores de Morena acusaron a los jueces federales de actuar fuera de sus competencias. SUN / ARCHIVO

Una jueza federal ha concedido una tercera suspensión en contra de la reforma judicial propuesta por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, ordenando al Congreso de la Unión que detenga la votación y aprobación del dictamen actualmente en proceso en la Cámara de Diputados. 

El acuerdo publicado este martes establece que el proyecto no podrá ser discutido ni votado provisionalmente por la Cámara de Diputados. La jueza Quinta de Distrito con sede en Morelos, Martha Magaña López, ya había emitido el sábado una suspensión provisional para frenar el proceso legislativo de la reforma judicial. El amparo fue promovido por cuatro jueces de Distrito del sistema penal acusatorio de Morelos: Perla Fabiola Estrada Ayala, Ignacio Pérez Aguirre, Lizbeth Martínez Arias y Eduardo Antonio Velasco Treviño. 

LEE: Sheinbaum asegura que Reforma Judicial no afecta relaciones comerciales ni inversiones privadas

Luego de conocerse la suspensión emitida por la jueza Magaña López, así como otra concedida por un juez de distrito en Chiapas, legisladores de Morena acusaron a los jueces federales de actuar fuera de sus competencias. Ricardo Monreal, del grupo parlamentario de Morena, expresó el 1 de septiembre que no se podía "someterse a la tiranía de la toga y el birrete" y que los jueces no eran órganos competentes para detener el proceso legislativo.

La nueva suspensión provisional responde a un amparo promovido por jueces del sistema laboral, y la jueza Magaña López se ha excusado de conocer el juicio constitucional debido a que ella también sería afectada por la reforma propuesta. No obstante, de acuerdo con la Ley de Amparo, es procedente dictar una suspensión incluso si el juez se excusa de conocer el caso.

En el acuerdo de admisión de la demanda, la jueza Magaña López manifiesta su rechazo a la reforma judicial, que, según ella y los jueces quejosos, tiene como objetivo removerlos de sus cargos actuales.

EE

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones