Nezahualcóyotl. Roxana no regresará a la cárcel este lunes; la joven de 22 años asesinó al hombre que la violó en mayo de 2021. El Poder Judicial de la Federación le otorgó la suspensión que promovió para enfrentar el proceso que hay en su contra por asesinato simple con exceso de legítima defensa.Ángel Carrera, representante de Roxana, explicó: "El juzgado ha sido sensible y en un primer momento nos concede la suspensión provisional del acto reclamado que era impedir que Roxana ingresara a prisión. ¿Cuál es el fundamento?, que Roxana ha cumplido con todas las medidas: a donde tiene que ir a firmar, va; al psicólogo, va; no sale de la ciudad. Todo eso el juzgado afortunadamente ha sido sensible y nos concede en un primer momento la suspensión provisional. Está el juzgado en espera de que lleguen los informes tanto previos, como justificados, de las autoridades responsables para el efecto de que si están de acuerdo con lo que estamos reclamando". El Tribunal de Alzada de Texcoco determinó, la semana pasada, revocar las medidas cautelares que le había otorgado un juez de control a Roxana para enfrentar el proceso sin estar en prisión, lo que significaba que este 18 de abril, cuando se presentara a una audiencia a los juzgados adherentes al penal de Neza Bordo, iba a ser detenida otra vez. A esta causa, el abogado de Roxana interpuso, el 11 de abril, un recurso de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, para que se les concediera la suspensión provisional del acto reclamado, con lo que la joven pudiera seguir fuera de la cárcel. Roxana, joven originaria de Pinotepa Nacional, Oaxaca, realizó junto con su familia y activistas protestas frente a la sede del Poder Judicial de la Federación, ubicado en el Bordo de Xochiaca. Durante el lunes y martes pasados reclamaron de que el recurso de amparo fuera revisado, pero debido al periodo vacacional de Semana Santa, les dijeron que tardarían más días, lo que no le daría tiempo de evitar de que fuera detenida. Este lunes el juez le otorgó suspensión provisional del acto reclamado, lo que significa que no hay riesgo, de momento, de que Roxana regrese a prisión. Dijo Roxana: "Vamos a seguir luchando por esta causa. Quiero dejar bien claro que no es solo para mí, sino que las autoridades tomen conciencia, respeten los derechos de todas las mujeres y, más aún, de las que están privadas de su libertad. El solo hecho de que las tengan encerradas, no las tomen en cuenta, valemos tanto las que estamos allá, las que estamos aquí y hay muchas privadas de su libertad injustamente. Entonces, que tomen conciencia las autoridades y las leyes y ya no se vea ese caso de corrupción y desinterés por nosotras". Aún falta la sentencia del juez que determinará si Roxana es responsable de asesinar o no al hombre que abusó sexualmente de ella, y que además amenazó de matarla. El proceso penal todavía no concluye. "No estoy satisfecha porque aún no ha terminado. Esto sigue, ya vamos para un año; ha sido un proceso muy desgastante tanto económica como físicamente para mí, para mis compañeras, para mi familia, para mi madre, para los licenciados. Vamos a estar conformes hasta que esto termine favorablemente ", comentó Roxana.En el transcuro del día les deberán entregar las copias certificadas del juicio de amparo que promovieron ante el Poder Judicial de la Federación, que entregará Roxana en la audiencia del Juzgado de Control que se celebrará la tarde de hoy y así evitar que la detengan. El 8 de mayo de 2021, según la carpeta de investigación, Sinaí (el hombre al que asesinó) se encontraba en compañía de Roxana, quien lo estranguló hasta acabar con su vida y luego le cortó diversas partes del cuerpo. Más tarde, Roxana salió del domicilio con el cuerpo de la víctima dentro de un costal y una bolsa negra. Fue detenida, cuando arrastraba el cuerpo, por policías municipales de Nezahualcóyotol. Roxana fue ingresada al penal de Neza Bordo desde mayo de 2021, donde estuvo recluída nueve meses. El 16 de febrero salió de prisión porque un juez de control modificó las medidas cautelares oficiosas para que enfrentara el proceso en libertad porque consideró que se violaron sus garantías individuales durante el proceso. SE
