Las precampañas de los aspirantes a la Presidencia de la República reflejan una “verdadera simulación electoral” que contravienen los propósitos de austeridad y transparencia, pues las coaliciones presidenciales registran hasta ahora las actividades con mayor opacidad, señaló ayer la Arquidiócesis mexicana en la editorial del semanario Desde la Fe.Detalló que hasta enero de este año, las coaliciones presidenciales han registrado más gastos que ingresos: “La mayor opacidad se verifica entre las coaliciones presidenciales. Hasta enero pasado, habían registrado más gastos que ingresos, reportando un excedente de 4.5 millones de pesos. Según el Instituto Nacional Electoral (INE), había ingresos por apenas 660 mil pesos y gastos por casi 5.1 millones”.De los 95 aspirantes a senador y 695 para diputado que se han registrado ante el INE, hasta enero pasado 19 realizaron operaciones de ingresos por 1.7 millones de pesos, y gastos por 6.2 millones.El editorial destaca que estos datos demuestran que el INE es una autoridad desdentada y débil que tiene encima “una maraña casi imposible de deshacer de forma pronta y expedita”.“Desafortunadamente, el sistema electoral mexicano parece favorecer más este irracional dispendio de recursos, en tiempos de transmisión que buscan sólo el impacto mediático, que los principios de sobriedad, transparencia y equidad sin simulaciones”.Consideró que para erradicar el hartazgo de la ciudadanía por sus políticos, las campañas electorales deben ser atractivas en cuanto a propuestas relacionadas con el bien común y, sobre todo, transparentes.
