El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) anunció una investigación por la difusión del teléfono de la corresponsal de The New York Times (NYT) en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador.El Mandatario calificó de “pasquín inmundo” al The New York Times por indagar presuntos pagos del narcotráfico que recibió su campaña electoral de 2018 con base en una investigación de Washington, ahora cerrada, que involucró también a sus hijos.El Presidente exhibió una carta de la corresponsal del diario en México, Natalie Kitroeff, que incluía su número telefónico y un cuestionario sobre la investigación de los supuestos sobornos del Cártel de Sinaloa y del Cártel de Los Zetas.Tras estos hechos y mediante un comunicado, el Inai indicó que investiga la divulgación del número telefónico de la periodista para establecer si existen violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales.El organismo autónomo expuso que “durante la conferencia López Obrador hizo alusión a un trabajo de investigación del mencionado diario internacional y leyó, ante todos, el teléfono de la corresponsal”.La investigación, dijo el Inai, “busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados”. El Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) expresó su “profunda preocupación” por la difusión del teléfono de una corresponsal del The New York Times por parte del Presidente, ya que “puso en riesgo” al equipo del diario estadounidense en México.“El CPJ está profundamente preocupado sobre los comentarios del Presidente López Obrador hoy acerca de una investigación de The New York Times y su revelación de datos personales (de la periodista Natalie Kitroeff), quien coordina la oficina del periódico en México”, escribió la organización en su cuenta de X.Agencias La Alianza de Medios MX mostró su preocupación “ante la agresión del Presidente Andrés Manuel López Obrador contra el diario estadounidense The New York Times y contra la periodista Natalie Kitroeff”.La asociación recordó que la protección de datos personales es un derecho humano, reconocido en el artículo 16, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece que “toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de estos, así como a manifestar su oposición”.Agregó que de acuerdo con el Inai, en México el derecho a la protección de datos personales se encuentra regulado en diversos ordenamientos según el ámbito de que se trate. Por lo que se refiere al ámbito privado tenemos la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, mientras que en el sector público existe la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.El Universal Procuradores de Justicia de Estados Unidos pasaron años investigando denuncias de que aliados del Presidente Andrés Manuel López Obrador se reunieron con cárteles de la droga y recibieron millones de dólares después de que él asumiera el cargo, informó el diario estadounidense The New York Times.Los periodistas Alan Feuer y Natalie Kitroeff publicaron el reportaje “EU revisó las acusaciones de vínculos entre cárteles y aliados del Presidente de México”, horas después de que López Obrador adelantó que el medio le hizo llegar preguntas para fijar una postura respecto de los señalamientos del reportaje, que denunció como “falsedades”.El artículo se basa en registros estadounidenses y tres personas familiarizadas con el asunto. La investigación de la que hablan los periodistas es, señalan, distinta de la que ya salió a la luz hace unas semanas de la DEA, que aludía a que la campaña de López Obrador habría recibido dinero del narco en 2006.De acuerdo con el artículo del Times, las autoridades estadounidenses descubrieron información que apuntaba a posibles vínculos entre poderosos operativos de cárteles y asesores y funcionarios mexicanos cercanos a López Obrador.El artículo es claro en cuanto a que, si bien los funcionarios estadounidenses identificaron posibles vínculos entre los cárteles y socios de López Obrador, “no encontraron ninguna conexión directa entre el propio Presidente y las organizaciones criminales”.El Universal La Casa Blanca niega indagatoria contra el PresidenteEl portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, negó que haya alguna investigación abierta acerca de los posibles vínculos del Presidente, Andrés Manuel López Obrador, con organizaciones del narcotráfico.“No hay ninguna investigación sobre el Presidente López Obrador. El Departamento de Justicia habría tenido la responsabilidad de revisar cualquier acusación”, afirmó en una rueda de prensa. El Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió sí se confirma que el Gobierno de Estados Unidos investigó a su administración, como The New York Times lo asegura, sería una intervención a un país independiente y soberano.“Sí (intervención), porque con qué derecho investigan a un Gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente, hay acaso, un Gobierno del mundo, que no cada país es independiente y soberano, que autoriza a un país a meterse en la vida interna de otro. Además, qué le autoriza a hacer espionaje, porque ni siquiera es inteligencia, existe cooperación, tiene que haber, pero no subordinación ni intervencionismo”.El Mandatario insistió en que el Gobierno de Estados Unidos debe informar quién hizo la investigación, ya que según The New York Times, supuestamente, sus hijos y personas cercanas a él, recibieron recursos del narcotráfico en 2018.“Dicen que el Gobierno de Estados Unidos hizo la investigación, a ver ¿quién fue? ¿El Departamento de Justicia, el Departamento de Estado, la CIA, la DEA, de parte de quién?”.Destacó que tanto la asesora de la Casa Blanca en materia de Seguridad, Elizabeth Sherwood-Randall, como el embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar, son personas muy respetuosas y serias.El Universal CT
