La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la controversia constitucional que interpuso la Universidad de Guadalajara (UdeG) por el recorte de recursos para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, que se ubica frente al Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA). La UdeG lamentó el fallo, pero resaltó que “la disputa legal no ha terminado”.El proyecto votado proponía desechar la controversia que el pasado 6 de octubre la UdeG presentó ante la Corte, en el que argumentó una violación a la Constitución, por el intento de reprogramar recursos de una institución autónoma (y que el Gobierno de Jalisco redireccionó al Hospital Civil de Tonalá).Ante la determinación de los ministros, la UdeG acentúó que la resolución “no toma en cuenta las características de la Universidad respecto a su autonomía constitucional. Sin embargo, esta casa de estudios siempre ha sido respetuosa de las instituciones y de la legalidad, por lo que acatará la resolución”.Añadió que esto agota sólo una de las diversas acciones que se han emprendido: “Esta disputa legal no ha terminado. La UdeG seguirá adelante con diversas acciones en todas las instancias posibles para defender los 140 millones de pesos del Museo de Ciencias Ambientales”.Todavía quedan vigentes y por resolverse los amparos promovidos por la institución educativa, así como la controversia que presentó la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ).
