La aprobación de una Ley estatal sobre declaración de ausencia podría motivar controversias en contra de la disposición, advirtió el magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Daniel Espinoza Licón; explicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es facultad de la Cámara de Diputados legislar en materia procesal civil y familiar; lo que limita la posibilidad de que Poderes Legislativos locales avalen regulaciones en el asunto.En la segunda jornada del foro de análisis organizado por el Congreso del Estado, el juzgador destacó que también se debe reforzar la capacitación al personal que tiene trato con los familiares para que tengan mayor empatía y evitar que les carguen a las víctimas trámites que las autoridades deberían desahogar."Tenemos un candado constitucional que, en la acción de inconstitucionalidad 144 del 2017, la Suprema Corte resolvió. Esa acción puede poner un freno de mano a la propuesta de ley. Se le dio facultad exclusiva al Congreso de la Unión a legislar sobre cuestiones procesales civiles y familiares", expuso.En su intervención, Edith López Hernández, representante de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en México sugirió incluir en el proyecto de legislación herramientas para proteger los bienes en favor de los familiares de desaparecidos y considerar también los casos donde no se presentan denuncias, por temor a represalias. Reiteró la petición para que se supriman los artículos que refieren la recuperación de bienes en casos de "desapariciones simuladas"; explicó que con eso se criminaliza a las víctimas.LS
