La influencia de los partidos políticos dentro de la labor de las y los funcionarios del Poder Judicial del Estado de Jalisco es un ejercicio habitual que termina por permear en las decisiones que ahí se llevan a cabo, y a su vez, colaboran a nutrir los actos de corrupción que ahí ocurren.Lo anterior fue uno de los hallazgos encontrados gracias al Estudio del Poder Judicial en Jalisco 2020, presentado este miércoles por el Observatorio Jalisco Cómo Vamos, en el cual, según explicaron trabajadores del mismo sistema judicial, los partidos han logrado involucrarse en la dinámica interna.Por ejemplo, el documento destacó el caso del Consejo de la Judicatura, institución fundamental para el control y revisión de los procesos interinstitucionales, “el cual, al inicio funcionó bien, pero con el ingreso de grupos partidistas como poderes fácticos, transformaron su funcionamiento, de tal manera que las quejas por corrupción en contra de jueces son menospreciadas”.La influencia de los partidos, indicó el estudio, también se relaciona con presiones aplicadas para inmiscuirse dentro del aparato de justicia colocando, a manera de favor, personas afines a sus intereses, quienes a su vez colocan a otras personas “creando así una cadena de conveniencia y conflicto de interés”, que a su vez, devienen en actos de corrupción.Para los integrantes del Observatorio, los resultados de este estudio cualitativo no deben tomarse a manera de señalamientos, sino como una oportunidad de crear una ruta en busca de mejora, para así erradicar las prácticas de corrupción dentro del sistema y se eficiente la labor en la procuración de la justicia.“Tenemos que buscar hacer la justicia eficaz, pero para eso necesitamos precisamente una brújula, una ruta, y creo que el estudio nos marca precisamente esa problemática tenemos y buscar soluciones para ello”, expresó Daniel Espinosa Licón, nuevo presidente del Poder Judicial, durante su participación en la presentación del Informe en la Coparmex Jalisco, quien añadió que aceptará las recomendaciones del mismo para dar continuidad al trabajo hecho durante la gestión de Ricardo Suro Esteves, y lograr así un sistema judicial más efectivo y transparente.El Observatorio, explicó Augusto Chacón, coordinador de la organización Jalisco Cómo Vamos, estuvo conformado, además de Jalisco Cómo Vamos, por representantes y académicos de la Universidad de Guadalajara, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (Iteso), la Universidad del Valle de Atemajac (Univa), la Universidad Panamericana (UP), en colaboración con Demoskópica México.Para desarrollar este estudio cualitativo, añadió Chacón, se analizaron las experiencias y perspectivas de los propios trabajadores y ex funcionarios del Poder Judicial, de abogados y litigantes de distintas ramas del Derecho y de académicos de la UdeG, el Iteso y la Univa.LS
