Con la presentación de un ensayo, un examen por escrito y otro oral; en el Congreso de Jalisco se desahogó el proceso de evaluación de aspirantes a la presidencia del Instituto de Transparencia del Estado (Itei).Acreditaron la segunda evaluación 11 candidatas que obtuvieron calificación mayor a 80 puntos. En el primer proceso sólo una de las aspirantes aprobó el examen.Pasaron el examen, Claudia Carolina Olivares Álvarez, María Guadalupe Plascencia Vázquez, Olga Navarro Benavides, Natalia Mendoza Servín, Aislinn Lizeth Ramos Rubio, Sofía López de Alba, Marcela Rubí Aguilar Arévalo, Edith Roque Huerta, Esmeralda Ramos Martínez, Diana Vera Álvarez y María Guadalupe Rodríguez Rodríguez.La diputada de Movimiento Ciudadano, Celenia Contreras González, vocal de la Comisión legislativa de Participación Ciudadana, negó que los cambios en los criterios de evaluación hayan sido para flexibilizar la prueba y sostuvo que lo que buscaron fue conocer mejor el perfil de las postuladas."Este nuevo criterio de evaluación permitió conocer mejor los perfiles de las aspirantes y dio más elementos. No fue más laxo, se dieron más herramientas para poder elegir a la mejor", argumentó.Por su parte la panista, Mirelle Montes Agredano, defendió la legalidad del proceso y desestimó los señalamientos entorno a que fueron cinco hombres los encargados de evaluar a las aspirantes."Creo que hay muy buenos perfiles, creo que es un excelente ejercicio. Es una grata sorpresa porque muchos tildaron este proceso de ilegal y se tuvieron más mujeres registradas y candidatas que creyeron en el proceso y va a ser sorpresa que se tenga más de diez mujeres que hayan acreditado; callamos muchas bocas" dijo.Presentaron la prueba 21 de las 23 aspirantes registradas, se ausentaron Alicia Ornelas Aguayo y Mayra Sujey Cervantes Legaspi que declinó seguir participando.Integrantes del Comité del Participación Social del Sistema Estatal Anticorrupción estuvieron presentes como observadores del proceso.Debido a la suspensión vigente, el Poder Legislativo no puede, por el momento, votar el nombramiento y definir quién será la nueva titular del Instituto. El próximo 18 de julio está programada una audiencia que definirá si se mantiene el impedimento.JL
