El IEPC Jalisco avala lineamientos de paridad ordenados por Tribunal

Con un debate sobre si significa un avance o retroceso para la paridad de género en las votaciones, y con cuatro votos a favor y tres votos en contra, el Consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) avaló los lineamientos ordenados por el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco.

• Con otra impugnación, buscan más espacios en ZMG para candidatas

Dicha modificación ordena un sistema de bloques. En el primero se encontrarán los 10 municipios más poblados: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco de Zúñiga, Tonalá, Puerto Vallarta, El Salto, Lagos de Moreno, Tepatitlán de Morelos y Zapotlán el Grande, en los que los partidos políticos postularán libremente las candidaturas garantizando la integración paritaria para las elecciones de 2021.

Para los 115 municipios restantes, se establecerán seis bloques de competitividad, enlistando para cada partido político los municipios en los que registraron planillas en la elección inmediata anterior, ordenados conforme al porcentaje de votación obtenida de mayor a menor, es decir, a partir de un criterio de competitividad.

Al final, se enlistarán aquellos municipios en los que no postuló planillas en la referida elección, ordenados de mayor a menor población.

Ante ello, las consejeras de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación se pronunciaron en contra pues, argumentaron, significa un retroceso para la igualdad sustantiva.

Además, hicieron una propuesta en la que los bloques de población serían divididos en dos: los municipios con población alta (arriba de 500 mil habitantes) y con población baja (de 100 a 500 mil habitantes) y, dentro de estos, tener cinco planillas lideradas por mujeres y cinco por hombres.

Sobre la propuesta, el representante del Partido de la Revolución Institucional (PRI), Efraín Morquecho, pidió certeza para los precandidatos, así como “dejar de perder el tiempo”, pues las precampañas inician el 4 de enero.

Mientras que representantes de los partidos Hagamos y Futuro pidieron al resto de los consejeros analizar la propuesta pues “va más allá de los lineamientos del Tribunal y maximiza la paridad de género”.

Claudia Vargas, consejera de la Comisión, señaló que la propuesta del Tribunal “da revés a lo previamente modificado (por la Comisión). Lo anterior garantizaba que se postularan mujeres en municipios de arriba de 500 mil habitantes y por competitividad del partido. Garantizaba que se hiciera en los seis bloques y que (las candidatas) tuvieran posibilidades reales de ganar”.

Sin embargo, agregó que la nueva propuesta aumenta la oportunidad de paridad y que “dejo la invitación a que (los partidos) no esperen a que una resolución del Tribunal los obligue (a cumplir la paridad), sino que si tienen voluntad política ustedes lo hagan”.

IM